—. IM — 
aufgefunden, und in deren „Beiträgen zur Pilzflora von Württem- 
berg“ in unseren Jahresheften von 1894 und 1896 (Band 50 und 52) 
benützt!. Es sind hier 151 Hymenomyceten beschrieben, welche 
der Verfasser V. teils allein, teils in Gemeinschaft mit seinem Freunde, 
dem einstigen Oberamtsarzt Dr. Desensy in Ulm, in der Umgegend 
von Ulm gesammelt und namentlich auch auf ihre Geniessbarkeit 
untersucht hat. Diese Arbeit wird hier gerühmt als „ausserordent- 
lich fleissig durchgearbeitet und mit zahlreichen Beobachtungen des 
Verfassers ausgerüstet“. 
b. Zoologisches. 
Ende der 50er Jahre beschäftigte sich V. eingehend mit unseren 
einheimischen Fischen, besonders denen der Donau, wovon er 
über 20 Arten zusammenbrachte und unserer Vereinssammlung über- 
gab; eine besondere Zierde derselben, teils wegen Schönheit der 
Exemplare (in Weingeist), teils wegen Seltenheit einiger derselben, 
die nur ein gewiegter Kenner herausfindet und bemerkt: so die 
Bastarde Alburnus dolabratus und Chondrostoma rysela, eine Varietät 
von Ühondrostoma nasus mit auffallend grossen Schuppen, als 
„Spiegelnase“ , Leueiscus virgo oder Frauenfisch, endlich @obio 
uranoscopus, eine auffallend schlanke Gresslingart, von Acassız 
1828 in der Isar entdeckt, von Sırsorn als „Steingressling“ vom Fisch- 
markt in München beschrieben und im Juni 1881 von V. in Ulm 
entdeckt, seitdem nicht wieder von dort gesammelt. 
Diese Donaufische sind von dem Verfasser dieses in seiner 
Arbeit über die Fische in Württemberg (unsere Jahreshefte 1881) 
aufgeführt, mit besonderer Erwähnung V.’s bei den einzelnen Arten. 
Nur Gobio uranoscopus wurde erst nach dem Druck dieser Arbeit 
entdeckt und diese Entdeckung daher nicht weiter bekannt ge- 
macht. Über den Frauenfisch hat V. selbst eine Arbeit veröffentlicht. 
Seine Beschäftigung mit unseren einheimischen Fischen ver- 
anlasste ihn, eine Sammlung, von Schlundzähnen der Cypriniden an- 
zulegen, und eine solche befand sich in seiner Hinterlassenschaft. 
In Russland hat er auch den Insekten, namentlich den Käfern, 
seine Aufmerksamkeit zugewendet und eine „neue Art entdeckt“, 
wie mir sein Sohn K. V., Stadtpfarrer in Winnenden, schreibt, doch 
scheint er darüber nichts veröffentlicht zu haben. Seine zoologischen 
Is, unsere Jahreshefte 1894, S. 299 u. 300. In der Ulmer Flora war V. 
überhaupt ganz zu Hause. — Von Russland brachte er ein grosses Herbarium 
mit, das einen mächtigen Kasten füllte und in seiner Hinterlassenschaft sich 
befand, 
