Tages (12. August 1902), an welchem ein solch bahnbrechendes 
Werk in Stuttgart erschien, dankbar der Männer zu gedenken, welche 
diese Leuchte aufgesteckt haben. Sie heissen Dr. Johann Bauhin, 
Dr. Georg Gadner und Hofmaler Philipp Gretter (Gräter). 
Johann Bauhin, der jüngere, Arzt und Botaniker, geboren 
am 12. Februar 1541 zu Basel, studierte dort und auf anderen Uni- 
versitäten Medizin und Naturgeschichte. Im Herbst 1560 war er 
auch kurze Zeit in Tübingen, wo ihn Fuchs anzog. Der Botanik 
insonderheit wendete er sich mit solchem Eifer und solchem Scharf- 
sinn zu, dass Konrad Gesner', damals der erste Botaniker der 
Schweiz, ihn seiner wärmsten Freundschaft würdigte. Baunm machte 
viele Reisen in die Alpen und durch ganz Europa bis ans Schwarze 
Meer, überall Pflanzen sammelnd. Er hatte auch nichts Geringeres 
vor — neben seinem ärztlichen Berufe —, als in einer Pflanzen- 
geschichte sämtliche Pflanzen kritisch zu beschreiben. Er leistete 
in diesem Fache in der That Grosses; ebenso auch sein Bruder 
Caspar Baunm?. Das Hauptwerk unseres JoHann BauHm erschien 
1 Konrad Gesner, Naturforscher, geb. 26. März 1516 in Zürich, gest. 
13. Dezember 1565. Epochemachend für Naturgeschichte, besonders Zoologie und 
Botanik; der „Deutsche Plinius“ genannt. Er war Bauhin’s Hauptlehrer 
und Vorbild. Berühmt ist Gesner’s Werk: De rerum fossilium etc. figuris. 
Tiguri 1565, 
? In der Sonntagsbeilage der Allgemeinen Schweizer Zeitung. Basel 1901, 
No. 15 u. 16 hat Dr. A. Ursprung dem Basler Botaniker Caspar Bauhin 
— dem Bruder und Mitarbeiter unseres Johann Bauhin — ein pietät- 
volles Denkmal gesetzt. Es ist von Interesse, wie dieser Fachmann die bota- 
nische Lebensarbeit der Brüder gewertet hat. Er schreibt: „Vor dem Er- 
scheinen der verschiedenen Kräuterbücher beschränkte man sich lediglich auf 
die Erklärung der medizinischen und naturwissenschaftlichen Schriften der 
Alten, welche in zweifellosem Autoritätsglauben angenommen wurden. Die 
Erforschung der Natur selbst wurde vollständig vernachlässigt. Im 15. und 
16. Jahrhundert erschienen zahlreiche Ausgaben der griechischen und römischen 
Naturgeschichtsschreiber, besonders die Naturgeschichte des Plinius, die 
Pflanzenwerke des Theophrast und hauptsächlich des Dioscorides. Die Verf. der 
ältesten Kräuterbücher des 16. Jahrhunderts, wie Brunfels und Fuchs sahen 
in den Pflanzen zunächst nur die Träger der medizinischen Kräfte. Es kam ihnen 
allein darauf an, die im Altertum benutzten Pflanzen wieder zu erkennen. Dabei 
war man anfangs in dem Gedanken befangen, die von den griechischen Ärzten 
beschriebenen Pflanzen müssten überall wild wachsen; jeder sah eine andere ein- 
heimische Pflanze für die fragliche des Dioscorides oder des Theophrast 
an, wodurch eine kaum zu bewältigende Verwirrung in der Nomenklatur ent- 
stand. Den Bemühungen der philologischen Kommentatoren gegenüber, welche 
die Pflanzen aus eigener Anschauung kaum kannten, war es ein grosser Fort- 
schritt, dass die ersten deutschen Verfasser von Kräuterbüchern sich direkt 
