— Ii86 — 
wärts offene Gewölbestruktur und die sattelförmige Innen- 
fläche. 
Durch die innere Lage ist also jedenfalls die ventral-konvexe 
Begrenzung des Ligamentorts (einbegriffen der inneren Gewölbeober- 
fläche) bestärkt, wenn auch nicht verursacht. Zu den Ursachen 
zählen noch weitere Momente. Wie die Funktion leiden würde, wenn 
zu der transversalen Gewölbebildung noch eine oro-anale hinzutreten 
würde, so würde auch durch den glockenartigen Schichtzuwachs die 
innere Wölbung sehr bald geschlossen sein; ein Schichtenzuwachs 
könnte daher niemals in Kontakt treten mit den älteren Ligament- 
lagen; das umgekehrte Wachstum ist daher jedenfalls das günstigste 
für das wichtige Bestreben, möglichst viele Ligamentschichten 
zu einheitlicher Klaff- und Tragewirkung zu vereinigen. Denk- 
bar wäre freilich noch die ventral geradlinige Begrenzung des Liga- 
mentorts (bezw. eine geradlinige Achse der Ligamentwölbung), allein 
eine mediale Verstärkung der Ligamentschichten im Sinne der Trage- 
funktion, eine centrale Zonenverdickung des Gewölbes gehört ebenso 
zur Notwendigkeit und auch hierdurch sieht man das ventral- 
konvexe Vorspringen des Ligamentortes mitbegründet. 
Das ventral-konvexe Ausbiegen des elastischen Liga- 
ments und seiner Ansatzfläche gehört also unter allen 
Umständen zu seinen eindeutigsten Kennzeichen. 
Zugleich zeigt sich bei allen angeführten Beispielen die eigent- 
lich selbstverständliche Erscheinung, dass die Anheftestellen des 
Ligaments sich in beiden Schalen wesentlich gleich ver- 
halten (von geringen Grössenunterschieden bei Gattungen mit un- 
gleichen Klappen natürlich abgesehen); besonders gilt dies von dem 
Umstand, dass der Ligamentort in beiden Schalen ein eingesenkter, 
vertiefter, d.h. eine Grube ist. Nur für die Gattung Ostirea gilt in 
vereinzelten Fällen, besonders bei gewissen phylogenetisch jüngeren 
Arten, eine Abweichung davon, wobei nämlich der Ligamentort auf 
der Oberschale (und nur da) mehr oder weniger stark konvex ge- 
worden ist, Taf. III Fig. 4. Hier gilt also nicht, was Bross (Kl. u. 
Ordn. S. 334) zur Anwendung bei fossilen Zweischalern sagt, dass 
Ligamentgruben sich darin von Zahngruben unterscheiden, dass ihnen 
eine ähnliche in der Gegenschale entgegensteht; doch ist hier noch 
der gewaltige Unterschied, dass entgegenstehende Zahngruben und 
Zähne des Schlosses sich mit der Zahnoberfläche vollständig decken, 
in dem erwähnten Fall aber Ligamentgrube und -wulst nicht, da 
bei geschlossenen Klappen zwischen beiden Schalenflächen noch Raum 
