— 254 — 
Es kann keine andere sein, als die einer Sperrung und zwar 
ventral vom Ligament und unmittelbar unter und vor demselben, 
wo sonst die starke Entwickelung der vorderen Zahnschloss- 
hälfte wirkt; es scheint also hier vikariierend die Schlosszähne zu 
ersetzen. 
Wenn wir so aus allem Vorhergehenden eine Ansicht über die 
Bedeutung von Schloss und Ligament in der Entwickelungsgeschichte 
des Schlosses, welche in letzter Zeit vielfach erwogen wurde, folgern 
wollen, so müssen wir betonen, dass das elastische Ligament eine 
feste, wesentliche und daher auch im grossen und ganzen eine sehr 
eintönige Bildung ist, welche bloss ein gewisses Minimum der 
Ausdehnung für sich beansprucht; dieses richtet sich haupt- 
sächlich nach der Schwere, Beweglichkeit der Klappen und nach 
der hiermit zusammenhängenden Schichtungsstärke; ähnlich verhält 
es sich mit der Muskulatur. Hierzu im Gegensatz sind die Zähne 
des Schlosses nicht von wesentlicher Bedeutung; daher sind sie in 
höherem Masse variabel und es ist ihr Zweck, als einer sekundär 
in der umbokardinalen Schalenschichten - Konzentrationsregion und 
unter Wirkung des Drucks auf die Kardinalplatten entstandenen und 
zum Nutzen des Organismus verwerteten Wucherung, durchaus nicht 
einfach zu definieren, ebenso wie die Umwandlungen nicht völlig klar 
zu verstehen sind. Diesen wechselnden Bildungen steht das Ligament 
wie eine Mauer gegenüber; es verdrängt keine Zähne, behauptet 
bloss seine Ausdehnung gegen den Wechsel der Zahnformen, von 
denen die dem Ligament zunächst stehenden häufig von der wachsen-- 
den Ausdehnung der mehr seitlichen so ins Gedränge kommen, dass- 
sie verschwinden müssen. 
So glaube ich, dass alle Versuche (s. 8.239) nicht berechtigt sind, 
welche, wie die von Nrumayr (vergl. Mesodesma und Donax) und BER- 
narD, (vergl. ausserdem noch Rangia und Velorita) darauf abzielen, 
Gattungen mit ähnlicher Schalen- und Schlossgestaltung dadurch ein- 
ander zu nähern, dass man den vorhandenen Unterschied bezüglich 
der äusseren und inneren Lage des Ligaments entweder für nichts. 
erachtet, oder die Konstanz der Zahnbildung so hoch wertet, dass. 
eine Wucherung des Ligaments, z. B. von aussen nach innen, nur 
so viel verändern soll, als dass die ihm zunächst liegenden Zähne- 
etwas verdrängt und reduziert werden. Da die Lage des Ligaments. 
von keiner ausschlaggebenden Bedeutung ist, so glaube ich, dass sie 
auch nicht morphologisch gestaltend wirkt, dass die sogen. äussere 
Lage Folge einer Verdrängung z. T. durch die oft, wie ich annahm, _ 
