— 20 — 
Ligaments oder des Pränymphealfortsatzes gebildet, allerdings" nach 
vorne an Schichtungsstärke ebenso abnehmend, wie dies mit den nach 
dem Wirbel hinziehenden Schalenschichten der Vorderseite der Fall ist. 
Die Schalenschichtenbildung wird also nicht hinten durch eine hypo- 
thetische, höchst lokalisierte Ligamentsekretionsdrüse unterbrochen, 
sondern thatsächlich durch die unpaare Mantelkommissur, welche in 
ganzer Länge und Breite befähigt ist, Epidermal- und Kalkfaserliga- 
mentpartien auszuscheiden und beide auch thatsächlich (vergl. Perniden 
und Arciden, Östreiden, Unioniden etc.) hervorbringt. Es müsste also 
auch längs des Vorderoberrands der Schale dieses Schichtabbrechen zu 
beobachten sein, wenn die „Ligamentdrüse“ (-Kommissur) als Weich- 
teil daran schuld wäre; da dies nicht der Fall ist, so könnte nur 
die räumliche Interkalation des Ausscheidungsproduktes selbst die 
Unterbrechungsursache sein; dies leidet aber schon an der Thatsache, 
dass an der Stelle (Postnymphealgrube), wo die Unterbrechung 
der Schalenschichten stattfindet, das Kalkligament noch 
gar nicht vorhanden ist und das Epidermalligament in 
äusserster Feinheit beginnt und ebenso auf den geringsten 
Raum beschränkt sein könnte. Ein wichtiges Beispiel hierfür ist 
Pecten; bei völlig innerer Lage des elastischen Ligaments sollte man 
nach der letzteren Konjektur ein Verhalten der Zuwachsstreifen vor und 
! Dies wird besonders durch das Verhalten bei Arciden und Perniden dar- 
gelegt. Allerdings das Bild, welches Bernard von diesen giebt, entfernt sich, wie 
mir scheint, von den Thatsachen; zur Erklärung der Entstehung der verschiedenen 
Abschnitte der elastischen Substanz spricht er (in Übereinstimmung mit seiner An- 
sicht (1. c.1895 S. 109), dass das Ligament bei opisthodeten Formen von einer fixierten 
Stelle des Mantelkammes hinter der Nymphe gebildet würde) von einem „de- 
placement de la surface glandulaire, qui secret le cartilage le long de la crete 
pallö&ale“. Mir scheint das Bild einer Unterabteilung der ganzen secernierenden 
Oberfläche der Mantelerista mit einer beim Wachstum wiederholten Reproduktion 
eines kleineren Anfangsstadiums der Ligamentverteilung zutreffender, als das 
Hin- und Hergleiten einer hypothetischen Drüse. Unrichtig ist jedenfalls, was Ber- 
nard angiebt, dass bei Arciden etc. die elastische Substanz in den Furchen 
der Ligamentfläche gelagert sei; hier befestigt sich, wie in der Nymphealfurche der 
opisthodeten Formen, das unelastische Ligament. Das, elastische liegt in den 
breiten Feldern zwischen den Furchen (vergl. oben). Da die Furchen hier sehr 
an Flächenraum zurücktreten, so wird thatsächlich fast von der ganzen 
Kommissurlänge die elastische Substanz ausgeschieden. Wenn Bernard 
diese Furchen mit jenen bei Perna vergleicht, so gilt dies, wie ich gezeigt habe, 
nicht für die daselbst auftretenden Gruben des elastischen Ligaments, sondern 
nur für jene Gruppe von Perna-Arten, bei denen die seichten Gruben des elastischen 
Ligaments auf etwas erhöhten Leisten sich befinden, zwischen welchen nun das 
unelastische Ligament in tiefen Kanälen gelagert ist (vergl. oben $. 198). 
