— 262 — 
1. Die unmittelbare Wirkung des Ligamentwachstums auf die 
Einkrümmung des Wirbels müsste eine verschiedenartige sein, je 
nachdem das Ligament innerlich oder äusserlich liegt; von einer 
hierauf bezüglichen Verschiedenheit der Einkrüämmung ist nirgends 
etwas zu bemerken. 2. Finden auch bei äusserem Ligament mit 
postumbonaler Ausdehnung die verschiedensten Arten und das ver- 
schiedenste Mass der Einkrümmung statt, ohne dass eine Beziehung 
zum Ligament festzustellen wäre. 3. Ist das gleiche auch bei prä- 
und subumbonaler Ausdehnung des elastischen Ligaments der Fall; 
bei gewissen Arciden, bei welchen sogar öfters auf der Vorderseite 
mehr Ligamentteilfelder vorhanden sind als hinten, sollte daher, was 
nicht der Fall ist, eine Einkrüämmung nach hinten stattfinden. 4. Bei 
Donax ist eine Einkrümmung nach hinten thatsächlich, trotzdem das 
Ligament auf der Hinterseite liegt: BERNARD sucht das dadurch zu 
erklären, dass das Ligament zuerst vor dem Wirbel liegt; dann müsste 
aber beim Übergang nach hinten ein Wechsel in der Schalenkrüm- 
mung stattgefunden haben, wie derartiges zwischen dem Prodisso- 
konch und Dissokonch der Anisomyarier so schroff der Fall ist und 
ähnliches auch bei Gastropoden in deutlichster Weise auftritt. Dies 
ist nicht der Fall, und dafür giebt Berwnarp Gründe an, welche auf 
anderen Erscheinungen des Schalenwachstums in der Ligamentregion 
beruhen, giebt also damit zu, dass neben der Einwirkung des 
Ligaments noch andere selbständige Momente die Schalen- 
einkrümmung bestimmen können, daraus folgt, dass der Zu- 
sammenhang zwischen Ligamentarea und Schaleneinkrümmung kein 
primärer ist‘. 5. Das höchste Mass von Einkrümmung des Wirbels 
! Bernard sagt: dass trotzdem das Ligament hinten und aussen wäre, 
der Wirbel deswegen dem früheren Stadium gemäss opisthogyr bleibe, weil 
das Transversalwachstum der hinteren Seite viel stärker sei, als das der vorderen 
Seite; dies kommt aber von der Verkürzung der Hinterseite und entsprechender 
Streckung der Vorderseite her, welche also zugestandenermassen auf die Ein- 
krümmung des Wirbels Bezug haben, trotzdem das Ligament nach unserer An- 
sicht durch die starke Zusammenschiebung der Zähne zum Wirbel nach aussen 
gedrängt und daselbst seine einzig mögliche Lage (vergl. oben S. 236) ein- 
genommen hat. Auch bei der Entwickelung der Ligamentgrube von Pectunculus 
giebt Bernard (1. c. 1896, S. 66) einen Moment an, wo die Ligamentgrube in 
der Richtung der Wirbeleinkrümmung nach vorne geneigt sei und erst bei länger 
überwiegendem Wachstum des Ligaments nach vorne der Wirbel auch opisthogyr 
werde. Nach den Worten Bernard’s soll sich diese Anomalie daraus erklären, 
dass der Wirbel noch nicht die Zeit gehabt habe, sich zu drehen. Meiner An- 
sicht nach ist die Entwickelung des Ligaments nach vorne Folge von Einwirkungen 
muskulöser Natur auf der Vorderseite des Weichtieres, welche desgleichen derart 
