a 2 je 
als völlig tote Massen auf beide Ligamentareen verteilt erscheinen, 
wie das in höchstem und auffälligstem Grade bei Arciden der Fall ist. 
Zum Schluss erwähnen wir eine mir erst nachträglich bekannt 
gewordene Abhandlung von W. v. West in den Mitteilungen und Ver- 
handlungen des siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften, 
XLVII, 1898, welche leider ohne mögliche Bezugnahme auf die wich- 
tigere Litteratur verfasst wurde. — Um uns an den Gang unserer 
eigenen Darstellungen zu halten, so kennt v. West die schon von 
Bronx festgestellte Einlagerung von Kalkfasern, welche für das sogen. 
äussere Ligament ganz allgemein genannt werden muss, nur als ver- 
einzeltes Vorkommnis, hält sie für pathologisch (S. 132) und für die 
Existenz des Tieres für nachteilig, da die Elasticität des Ligaments 
dadurch verlustig gehe; das ist natürlich nicht richtig. Auch be- 
treffend die Symphynotie vertritt er eine irrige Meinung; er glaubt 
diese unterstütze mit ihrer Elasticität den Schalenschluss der Muskeln 
und ihre Wirkung müsse durch das Ligament besiegt werden, wo- 
bei die Muskeln durch eine hypothetische auseinandertreibende Kraft 
helfen müssten; ich habe gerade das Gegenteil dargelegt. Ich halte 
auch die Idee, dass die Muskeln durch ihre Kontraktion eine ihre 
Wirkung entgegengesetzte Repressivkraft erlangen, nicht für glück- 
lich. Was der Muskel bei der Kontraktion an Länge verliert, ge- 
winnt er an Muskelbauch; er wird doch nicht in sich komprimiert, 
dies gilt kaum für die ihm beigefügten undehnbaren Fasern; ich 
habe aber oben auf die Möglichkeit einer gewissen Öffnung der 
Schale durch die Turgescenz des Fusses hingewiesen. 
Die ferneren Ansichten v. Wesr’s über die Wirkungsart des 
Ligaments erscheinen mir ganz unhaltbar; er glaubt, dass der innere 
Knorpel durch Zusammendrückung und Wiederausdehnung. wirke, 
bei äusserer Lage durch Dehnung und Wiederzusammenziehung. 
Ausserdem unterscheidet er „Bogenligament“, das sowohl durch Aus- 
dehnung, als auch Zusammenziehung wirke und nur bei Placuniden 
vorkomme. Ich finde, dass die Ligamentwirkung hier nun nicht 
anders sein kann, als etwa bei Arciden, die Lage einerseits auf 
Leisten, anderseits in Furchen thut ebensowenig etwas zur Sache, 
als bei Anomia und anderen dergleichen Typen mit ungleichen 
Klappen. Worauf es einzig ankommt, die ventral sattelförmige Brücke 
von einer Klappe zur anderen und eine demgemäss verlaufende Schich- 
tung ist bei beiderseitigen Gabelarmen gleich; das Ligament von 
Placuna ist hier auch nicht anders als bei Ostrea und Perna; die 
Gabelung geschieht in keiner anderen Weise, als etwa die Zer- 
