a 
WERVERE, L. van, siehe auch Benecke, E. W. 
Wırser, L., Die Rasse der neueren Steinzeit. Naturw. Wochenschrift 
XVI. Bd. S. 220—221; 1901. 
[Handelt über Grossgartach.] 
Wiırser, L., Ein steinzeitliches Dorf am Neckar. Globus. 79. Bd. 
S. 333—336, mit 3 Fig.; 1901. 
| [Über „Scuuız, Das steinzeitliche Dorf Grossgartach‘“.] 
Wimmer, F. X., Über den Zusammenhang der Besiedelungsverhält- 
nisse ÖOberfrankens mit der Bodenbeschaffenheit des Kreises. 
XVII. Bericht d. Naturf.-Ges. in Bamberg. 54 S., 1 Karte u. 
32 S. Tabellen; 1901. 
[Orographie und Geologie des Fränkischen Jura (S. 22—24; 39—40), 
des Steigerwaldes (S. 24—25; 38—39).] 
WÜRTEMBERGER, TH., Über geologische Funde, die beim Bau des 
Eisenbahntunnels in Überlingen a. S. gemacht wurden. (Vor- 
trag.) Schriften d. Ver. für Geschichte des Bodensees u. seiner 
Umgebung. 30. Heft S. 22—30, mit 1 Textfig.; 1901. — Ref. 
Geol. Centralbl. II, S. 55; 1902 (K. Keıtnack). 
[Miocän, Gliederung desselben am Überlinger See. Feststellung zweier 
Petrefaktenhorizonte in der Meeresmolasse (Uberlinger Sandstein).] 
WÜRTEMBERGER, Tu., Der Überlinger Tunnel und seine Bedeutung für 
die Bodenseegeologie. 8°. 22 S.; Konstanz 1901. — Ref. in 
Geol. Centralbl. II. Bd. S. 55; 1902 (K. KeınHack). 
WÜRTENBERGER, Tu., Der Überlinger Eisenbahntunnel und seine Be- 
deutung für die Bodenseegeologie. Mitteil. d. Thurg. Naturf.- 
: Ges. XIV. Heft. S. 1—20, mit 4 Fig.; 1901. — Ref. Geol. 
Centralbl. II, S. 55; 1902 (K. KeıtHack). 
[Gliederung des Miocäns bei Überlingen. Petrefaktenverzeichnis.] 
Wösrt, E., Untersuchungen über das Pliocän und das älteste Pleistocän 
Thüringens nördlich vom Thüringer Walde und westlich von 
der Saale. Abhandl. d. naturf. Gesellsch. zu Halle. 23. Bd. 
352 8. 9 Taf. 2 Textfig., 4 Tabellen; 1901. — Ref. in Mitteil. 
d. Ver. f. Erdk. zu Halle a. S. 1901. S. 77 (Wüsnr). 
[Es werden zum Vergleich auch die Funde aus der Mosbacher Stufe 
Süddeutschlands herangezogen. ] 
Wöst, E., Ein fossilführender Saalekies bei Uichteritz bei Weissen- 
fels. Zeitschr. f. Naturw. 74. Bd. S. 65—71; 1901. — Ref. 
in Mitteil. d. Ver. f. Erdk. zu Halle a. S. 1901, S. 97 
(Wüsr). 
[Helix eostellata aus den Tuffen von Cannstatt (S. 69.)] 
3 
