plus longs que chez Ankylostoma, à replis plus nombreux, plus 
serrés et moins réguliers que dans ce genre; côte postérieure 
externe grêle, surtout vers sa racine; spicules du mâle en hameçon 
à leur extrémité. 
En 1907, von Linsrow(39) proposa des modifications à la diagnose 
de Looss et signala notamment les caractéristiques complémen- 
taires suivantes : ouverture de la capsule buccale quadrangulaire; 
présence de chaque côté non de une, mais de deux dents latérales 
internes au fond de la capsule; bourse caudale entière supportée 
de chaque côté par cinq côtes, dont la première est bifurquée à 
son extrémité, la troisième et la cinquième sont doubles; un lobe 
impair ventral au niveau de l'ouverture cloacale et soutenu par 
deux côtes; spicules fusionnés à leur extrémité postérieure pourvue 
d'un crochet récurrent. 
On ne saurait dire que les corrections ainsi apportées à la 
diagnose de Looss soient heureuses : d'abord en déclarant qua- 
drangulaire l'ouverture de la capsule buccale, il est évident que 
von LiNsTow a confondu l’espace circonscrit par les lames cou- 
pantes avec la bouche proprement dite; quand il signale la présence 
de quatre dents latérales internes, il méconnaît la nature des 
diverses projections internes de la capsule buccale que Looss a 
parfaitement distinguée et que confirment nos observations sur 
Necator congolensis. Les deux côtes signalées par von Lixsrow 
dans le lobe ventral de la bourse caudale n'ont été vues ni par 
Looss ni par CoLE (40), qui, tous deux, ont parfaitement reconnu 
l'existence et la disposition de ce lobe ventral chez Wecator 
americanus et chez N. exilidens; ces côtes font également défaut 
chez Vecator congolensis. 
La question des spicules mérite de nous arrêter un instant. 
STILES (41) les a figurés, en 1902, comme terminés tous deux par 
une extrémité en forme de hamecçon; mais, dès l’année suivante, en 
reproduisant sa figure primitive, il déclare dans la légende, sans 
se prononcer plus explicitement dans son texte : « Additionnal 
material shows that the « barb » or tip of the spicules as drawn is not 
quite correct ». VON LiINSTow a porté une attention particulière sur 
la conformation de l'extrémité libre des spicules et dit : « hinten 
steht ein Angelhaken-artiges Gebilde, das STires Barb of Spicules 
