2? 115 — 
entre CU° et A’, 2 nervules apicales voisines; si la juxtaposition de ces 
nervules eût été symétrique, le cas aurait été fort embarassant, étant unique 
pour moi, mais vu le manque de symétrie dans la position de ces nervules 
[l’interne supplémentaire est plus rapprochée de l'externe normale à gauche 
(fig. 1 C) qu’à droite (fig. 1 D)], je laisse cet exemplaire parmi les montanus. 
VARIATION DES ÉPERONS. — Le caractère donné par VAN DER 
W£ELe, que « … tibial spurs equal in length : in £es/aceus is the 
inner spur somewhat shorter... », n'a aucune valeur spécifique : 
* ainsi chez un des exemplaires du Musée du Congo, l’éperon interne 
est nettement plus court que l'externe. 
GENITALIA G. — Les genitalia des G' sont absolument identiques 
à ceux décrits par PETERSEN ('); mais le savant danois s’en est tenu 
à la description de van DER WEELE et n'a pas figuré ces appen- 
dices; chez l'exemplaire déterminé par lui, comme chez tous les 
autres, la dent sous-médiane n’est pas « obtuse », mais nettement 
aiguë, l’apex des appendices supérieurs n’a pas la forme arrondie 
que lui donne van DER WEELE; il est plus nettement acuminé; 
l'aspect général de ces appendices m'a toujours paru rappeler la 
forme d'un harpon; le penis est plus ou moins long mais toujours 
fortement recourbé entre les appendices supérieurs; les valvules 
peuvent probablement changer d'aspect selon qu’elles sont plus 
ou moins recroquevillées, mais, chez 
aucun des exemplaires que j'at vus, 
elles n'ont la forme que leur donne 
VAN DER WEELE. N'ayant pas eu en 
mains le ontanus type, je ne puis 
décider la question; je m'en rapporte 
pleinement à la détermination de PETER- 
SEN, me contentant de donner ci-contre 
une figuration exacte des genitalia du 
montanus déterminé par lui, figuration absolument concordante 
avec la forme des genitalia des autres c' (fig. 2). 
FiG. 2. — Genitalia du Z. monta- 
nus çj (dét. PETERSEN). 
(H)] J'ai comparé les nouveaux exemplaires à celui déterminé par PETERSEN. 
