= ROE— 
COLORATION. — On ne peut guère, à mon avis, en tirer un parti 
absolu; selon la maturité de l’insecte, elle varie du plus clair au 
plus foncé et, d'ailleurs, il n'y a rien de bien tranché entre un 
montanus et un Schoutedenti,; les fémurs et tibias sont rembrunis 
au sommet, l’espace interocellaire est noir; la nervation est 
brunâtre, etc. 
La question se pose donc d'elle-même? Comment reconnaître 
la Q? À quelle espèce attribuer un exemplaire privé de ses 
genitalia? C'était le cas de l’exemplaire mutilé n° 3, dont le facies 
concordait absolument avec la description du Scoutedeni, sauf, il 
est vrai, pour quelques parties de la nervation. 
C'est alors que je priai M. le D' SCHOUTEDEN de bien vouloir 
me confier les types du 2. Schoutedenti pour les comparer, au point 
de vue nervation, avec les 2. #7ontanus, ce qu'il eut l'obligeance 
de faire immédiatement. 
Bittacus Schoutedeni. — L'examen des deux exemplaires- 
types d'Q me montra que la nervation de cette espèce était sujette 
elle aussi à des variations en tout point semblables à celles du 
montanus. Je donne ci-dessous les variantes entre les deux types : 
Type c-. Type Q (fig. rE). 
Entre R° et R°, 2 cellules. Entre R° et R°, 3 cellules à droite 
s et à gauche. 
Entre R° et R*, 4 cellules. Entre R° et R*, 5 cellules à droite par 
addition d’une nervule supplémen- 
taire à côté de la nervule externe 
normale. 
Entre R* et R°, 4 cellules. Entre R*‘ et R°, 5 cellules à gauche 
par addition d'une semblable ner- 
vule supplémentaire. 
La petite « furca », visible sur la figure 10 de PETERSEN, est 
évidemment Mae elle manque à l'aile gauche du A et aux 
deux ailes de la © (fig. 1E). 
Dans le cas d’asymétrie manifeste, il ne saurait y avoir de source 
d'erreur, bien que l’on puisse toujours se demander où est la 
