— 183 — 
donne THomas dans sa description ('), mais la coloration est un 
peu aberrante, car je ne note pas de « wellmarked buffy supra- 
orbital spot »; sous d'autres rapports aussi la coloration est un peu- 
plus mate et moins « buff» que celle du type. En l'absence de 
matériaux de comparaison plus abondants, je ne puis décider quelle 
est la valeur de ces différences. ; 
22. — Œnomys bacchante subsp. ? 
1 © (30), Noong, 1-IIT-1914 (sans crâne). 
Cet exemplaire appartient au groupe bacchante, mais semble 
distinét des autres sous-espèces par sa taille plus petite. La lon- 
gueur tête-tronc de la dépouille est d'environ 132 mm., celle de 
la queue est à peu près identique, longueur du pied postérieur (c.u.)- 
30 mm. Très foncé avec de nombreux poils noirs sur le dos, les 
côtés du corps d’un ‘brun-olive très sombre, par un mélange de- 
brun foncé et de jaunâtre mat. La coloration du nez à peu près 
« fahlbraun » n° 1: de D'AUTHENAY (Æép. des coul.). La face ven- 
trale blanche, la ligne de démarcation très tranchée, et les poils 
entièrement blancs et non pas plus sombres à la base. Les parties 
du corps avoisinant la racine de la queue légèrement lavées d'’isa- 
belle. Les pieds d’un brun-gris très sombre. La queue gris foncé 
en dessus, plus claire en dessous. Les oreilles ne sont pas brun- 
rouge mais foncées; en avant on remarque cependant une nuance 
de « fahlbraun » sous les poils foncés. 
‘Bien qu’il s'agisse très probablement d’une nouvelle sous-espèce, 
j'ai cru préférable de ne pas la nommer, le crâne de l'individu 
décrit ne faisant pas partie de la collection que j'ai sous les yeux. 
23. — Mylomys cunninghamei THomas. 
1 © (328), de l'Elgon, 27-IV-1914. 
Le crâne de cet exemplaire est un peu plus grand que celui du 
type de THoMas, d'Aberdare Range, mais il est moins grand que 
() Ann. and Mag. Nat. Hist. (8) V, p. 283. 
