— 30 — 



lichtn Abhang des Schwarzwaldes verbreitet und zwar »nicht sehr selteu« ; wahrend Vipern 

 berns sich mehr innerhalb des westlichen, östlichen und nördlichen Schwarzwaldes aufhalte. 



Auf solche Weise haben wir den ersten Beleg eihalten, dass im Gebiete von Alt- 

 deutschland, ausser der Kreuzotter, noch eine zweite Giftschlange heimisch ist. 



In der Literatur über die Ophidier finden sich seit Aldrovandi FäHe beschrieLen von zweiköpfigen 

 Schlangen. So spricht z. B. Linne') von einem »Coluber bicephalus in collectione Robergi«; Bonaparte 

 iässt eine »Vipera aspis juvenis dicephala« abbilden. Ausführlicher handelt in neuerer Zeit ein anderer ita- 

 lienischer Herpetolog, de Betta^), über diesen Gegenstand und zeigt auch später nochmals an, dass er zwei 

 sehr junge Exemplare von Tropidonotus natrix in seiner Sammlung besässe, welche zweiköpfig seien und in 

 Oberitalien gesammelt worden waren. ') Ein anderer Fund dieser Art, welcher die vgemeine Viper« betrifi't, 

 wird, auch unter Berücksichtigung der anatomischen Verhältnisse von Dorn er vorgeführt.^) Sonach ist van 

 Li er, der Verfasser des Werkes »over de Drentsche Slangen en Adders« im Irrthum gewesen, wenn er meint, 

 die zweiköpfigen Schlangen, über welche verschiedene Autoren berichten, »existent uniquement dans l'imagination 

 de ces ecrivains.« 



Es ist bemerkeuswerth, dass es sich bei allen diesen Funden von doppelköpfigen Schlangen um «junge« 

 und »sehr junge» Thiere handelt, nicht um ausgewachsene. Wir schliessen daraus, dass eine solche Körper- 

 bildung das Leben wohl eher verkürzen als verlängern mag. 



Dass die gleiche Jlissforra auch bei Eidechsen auftritt, obschon gewiss sehr selten, lehrt eine Mit- 

 theilung, *) welche auch über das Gebahren der beiden Köpfe bei der Nahrungsaufnahme manches Interessante 

 enthält. Das von Dorn er au zweiköpfigen Nattern ermittelte Verhalten des Nahrungsschlauches kann hierbei 

 zur Erklärung dienen. Man muss wohl beistimmen, wenn die Ansicht geäussert wird, dass man es in allen 

 solchen Fällen mit einem aus zwei Keimen zusammengewachsenen Doppelwesen und nicht mit einem theil- 

 weise gedoppelten Einzelwesen zu thun habe. 



3. Art: Vipera ammodytes, L. 



Die Sandviper hat, was das Vorkommen anbelangt, ihre eigenthche Heimath in Ländern 

 des Mittelmeerbeckens, ohne jedoch überall sich dort zu finden. ") Im Westen scheint sie durch 



') Linne, Amoenitates academicae, II, p. 87. 



') de B e 1 1 a , Sopra un caso di dicefalia in nn giovane vipera. Atti del Istituto veneto. Vol. X, 

 Ser. III, 1865. 



") de Betta, Alcune note erpetologiche, Atti del Istituto veneto, 1878. 



*; Zoologischer Garten, 1873. 



'■) Zoologischer Garten, 1870, S. 196. 



*) Neuere Arbeiten, welche sich mit der Verbreitung der Vipera ammodytes in Südeuropa beschäftigen, 

 sind; de Betta, Sulla Vipera ammodite nell' Italia, Atti dt-l Istituto Veneto. 1879 ; T o u r n e v i 1 1 e, 

 Etudes Bur les Vipferes, Sog. Zool. de France, 1881; von Bedriaga, die .\mphibien und Reptilien 

 Griechenlands, 1882. 



