— 48 — 



Lataste und BlanchartPj fanden bei Zergliederungen von zwei Exemplaren des 

 genannten Ophidiers, dass kein Sack des Bauchfells in herkömmlichem Sinne zugegen sei, 

 sondern ein lockeres Bindegewebe, welches die Eingeweide unter einander veiknüpft. Da unsere 

 Autoren in der von ihnen benutzten Literatur nichts über diesen so abweichenden Punkt angegeben 

 sahen, so halten sie sich für die Ersten, welche diesen Bau des Bauchfells aufgefunden hätten. 



Allein dem ist nicht so. Schon nahezu zwanzig Jahre vorher hat Hering auf diese 

 Organisation hingewiesen. ^) Der Genannte zergliederte ein frisches Exemplar der Boa constrictor 

 und liebt unter Anderni Folgendes hervor: »Es ist kein Cavum thoracis oder abdominis vor- 

 handen, sondern die sämmtlichen Eingeweide stehen durch lockeres Bindegewebe unter sich und 

 mit den Wänden des Leibes in Verbindung.« 



Aber auch der Stuttgarter Arzt und Naturforscher ist nicht der erste Entdecker dieser 

 anatomischen Eigenthümlichkeit gewesen, sondern es hat schon nahezu dreissig Jahre vor ihm 

 A. R e t z i u s , der frühere Anatom in Stockholm, die Sache gut gekannt und darüber gehandelt. ^) 

 »Der Magen ist wie der Schlund in Zellgewebe gebettet und solchergestalt ohne Perit.onealhaut. 

 Ungefähr in der Mitte der Magenlänge entspringen zwei kleine seröse Canäle , einer in jeder 

 Seite, welche an den Enden geschlossen sind und rückwärts auslaufen, einer in den kleinen 

 Blindsack, welcher ihn uaigiebt, der andere sich neben dem Blindsacke endigend.« Ferner: 

 »Der Darmcanal ist auch gleich dem Magen in Zellgewebe gehüllt, mit Ausnahme seines 

 hintersten Theiles, welcher einen serösen Ueberzug hat und mit den Zeugungstheilen in einer 

 und derselben Ca vität liegt.« Der Darm bilde kurze, durch Zellgewebe verwachsene Krümmungen. 



Wir entnehmen auf diese Weise den älteren und neueren Mittheilungen über das Bauch- 

 fell gewisser Arten von Schlangen, dass der sonst vom Bauchfell umschlossene einzige grosse 

 Lymphraum in eine Anzahl kleinerer, unter sich zusammenhängender Lymphräume zerlegt sein kann. 



Nebenbei sei noch bemerkt, dass auch die vergleichenden Beobachtungen , welche 

 A. Retzius über die einheimischen Schlangen Vi2Kra berus und Coluber natrix gibt, sehr 

 beachtenswerth sind; so insbesondere was er über die Beschafifenheit der Schleimhaut in den 

 verschiedenen Gegenden des Magens sagt, ferner über das Innere des Herzens, die Nebennieren, 

 Analsäcke, Fettlappen. 



'J F. Lataste et R. Blanchard, Le peritoiae du Python de Seba. Soc. zool. de France 1879. — 

 R. Blanchard, Nouvelles Recherches sur la peritoine du Python de Seba. Soc. zool. de France, 1882. 



") Notizen zur Anatomie der Boa constrictor L. von Med. Rath Dr. Hering. Jahreshefte d. Vereins 

 für vaterländische Naturlcunde in Württemberg, 1800. 



''j Andreas Retzius, Anatomische Untersuchungen über verschiedene Theile des Python bivittatus, 

 nebst vergleichenden Bemerkungen. Verhandlungen d. liiinigl. schwedischen Aliademie d. Wiss. für das 

 Jahr 1830. Stockholm 1831. (Wiedergegeben ohne die Kupfertafeln in der Ztschrft. Isis von Oken, 1832). 



