— 11 — 



Nachdem Scopol i ') im Jahre 1767 dio Schlange, ohne ihr einen Namen zu geben, 

 kurz charakicrisirt liatte, wurde sie von Gmeiin als Coluher ßavescens in der von ihm be- 

 sorgten 13. Ausgabe von Linne's Systema naturae, Lipsiae 1788, eingereiht, doch nur als 

 gefunden »in comitatu Tyrolensi.« Indessen schon vor dem Erscheinen des eben gedachten 

 Werkes ist das Thier in Süddeutschland und zwar im Gebiete des Schwarzwaldes beobachtet, 

 wenn auch nicht systematisch bestimmt worden. Ich verweise nämlich auf Sander's, Pro- 

 fessor in Carlsruhe, »Nachricht von einer unbekannten Schlangenart in St. Blasien« ^). Aus 

 dem was dort über zwei Exemplare von »Baumschlangen« gesagt wird, die er im Naturalien- 

 cabinet des Stiftes aufbewahrt findet, geht mit grösster Wahrscheinlichkeit hervor, dass es sich um 

 gegenwärtige Natter handelt. Es wird ausdrücklich erklärt, dass sie auf Bäumen sich auf- 

 halte, was unter den hier in Betracht kommenden Schlangen mit Sicherheit nur E. ßavescens 

 thut, welche leicht und mit Vorliebe junge Bäume erklettert ^). Wenn sie Sanders »als gar 

 nicht selten auf dem Schwarzwald« bezeichnet, so möchte dies in unserer Zeit schwerlich mehr der 

 Fall sein ; ich selber bin auf den Ausflügen, die ich von Tübingen wiederholt auch in die 

 wärmeren Striche des Schwarzwaldes unternommen habe, niemals auf E. ßavescens gestossen. 



Für das wenigstens frühere Vorkommen bei Baden-Baden lässt sich auch ein sicherer 

 Gewährsmann nennen, C. v. Hey den, der sie dort wahrnahm, nachdem er sie bereits 1817 

 im Gebiet des Taunus bei Schlangenbad entdeckt hatte *). Darauf hin konnte bereits Mer rem 

 in dem System der Amphibien im Jahre 1820 sagen: »habltat in Germania meridionali.« Dass 

 sich die Schlange im südlichen Baden, wenn schon wie es scheint, als Seltenheit erhalten hat, 

 geht aus der Abhandlung Web er 's über die im Grossherzogthum Baden vorkommenden 

 Schlangen hervor ^). Dort heisst es in einer Anmerkung: »Nach einer mir soeben gewor- 

 denen gütigen Mittheilung des Herrn praktischen Arztes Stocker findet sich die gelbhche 



') Annus hist. iiat. II. (Iter tyrolense.). 



^) Der Naturforscher. Siebzehntes Stück, Halle, 1782. — Den Aufsatz von C. Chr. Graelin im 

 28. Stack des Naturforschers 1799 kann ich leider nicht vergleichen, da dieser Band meinem Exemplar der 

 Zeitschrift fehlt. 



') In den »Naturhistorischen Heften des Ungarischen Nationalmuseums, 1877, S. 126, wird zwar auch 

 Tropidonohis natrix als Bäume erkletternde Schlange und Plünderer von Vogelnestern beschrieben. Allein 

 es steht zu vermuthen, dass die Schlange, welche in genannter Schrift besprochen wird, ebenfalls E. flavescens 

 und keineswegs T. natrix war; worauf schon hinweist, dass das als Nesträuber ertappte Thier »von mehr als 

 Meter Länge, dick und überhaupt von ungewöhnlicher Grösse war.« 



■*) Umsonst habe ich mich bemüht die Schrift Nau's »Nachtrag zur Naturgeschichte der Fische nebst 

 Amphibien und Vögeln des Mainzer Landes, 1788, mir zugänglich zu machen; sie könnte vielleicht etwas auch 

 über die obige Schlange enthalten. 



°) Jahresbericht des Mannheimer Vereins für Naturkunde, 1855. 



