122 



an mehrern Stellen bis an die Margrinalplalltn des Rüclcenschildes hin : es hat dies 

 Schild aber einer Scbildkröle aus einer Gattuii«: angehört, von welcher die Rippen 

 gegen ihr äusseres Ende in einer mehr oder weniger grossen Strecke niemals so 

 breit werden, dass je zwei von ihnen zu einer gegenseitigen Berührung gelangen, 

 sondern für immer nur schmal bleiben. Endlich ist noch anzuführen, dass an dem 

 Präparate die breitere und dickere Hälfle der einzelnen Rippen, v^'o sie in die schmä- 

 lere und dünnere übergeht, an ihrer ubern Seite gleichsam einen spitzwinkligen Aus- 

 schnitt zeigt, wie man ihn an dieser Stelle auch bei viel grossem Exemplaren man- 

 cher Arten von Chelonia, z. B. bei der Chelonia Caouana. gewahr wird, und dass 

 es mir daher sehr wahrscheinlich ist, dass bei dem Thiere, dessen Rückenschild die 

 obigen Bemerkungen veranlasst hat . das Längenverhältniss zwischen dem breitem 

 und schmälern Theile seiner Rippen so ziemlich dasselbe geblieben wäre, auch wenn 

 es noch ein höheres Alter erreicht hätte i). 



F. Baurhschild. 



§. 28. Am unvollkommensten gebildet und nur schwach angedeutet fand ich 

 da^ Bauchschild (Plastron) bei dem Jüngern Exemplar von Sphargis. Es bestand 

 dasselbe aus 4 paarigen, bogenförmig gekrümmten und relativ, wie absolut, sehr 

 schmalen Streifen, die fast allenthalben gleich breit und so gelagert waren, dass das 

 vordere Paar von dem hintern weit abstand, und dass die des erstem Paares ein- 

 ander mit ibren vordem Enden berührten, die des andern aber mit ihren hintern 

 Enden einander nur sehr nahe lagen. (Tab. W. Fig. 5. a und b.) Ein jeder Strei- 

 fen war an seinen beiden Enden knöchern, in der Mitte hingegen auf eine ziemlich 

 grosse Strecke knorplig, so dass demnach im Ganzen 8 paarige Knochenpunkte vor- 

 kamen. \ on den vordem Streifen sendete ein jeder in einiger Entfemung von sei- 

 nem hintern Ende nach aussen einen kurzen, einfachen, spitz auslaufenden imd hori- 

 zontal gelagerten .Ast ab, der eine Andeutung eines sogenannten Flügels des Bauch- 

 schildes bezeichnete, ^'on einem unpaarigen Stücke konnte ich keine Spur auffin- 

 den. Bei dem etwas altem Exemplar von Sphargis war das Bauchschild beinahe 

 ganz verknöchert ; aber auch bei ihm konnte ich kein unpaariges Stück desselben 



^) Nicht nnbio kann ich, gelegentlich hier Dccb einer aaBalleaden Erscbeioang za gedeokea, die das 

 eben beschriebene Präparat an seiner obern Seite darbietet. Es befindet sich nämlicb an ihm zwischen dem 

 sechsten nnd siebenten Dornfortsatze ein kleines eingeklemmtes Knochensläckchen, das in seinem Aussehen 

 eine grosse Aebolichkeit mit einem Worm'schen Knochen an dem Schädel eines Menschen hat. Ob es mit 

 einem der Wirbelbogen verwachsen ist, vermag ich nicht anzugeben, »eil ich das Präparat unbeschädigt 

 zarückzoliefern hatte. Ist es damit nicht verwachsen, so würde man es nur für eine Ergänzangsplatte aos- 

 gebeo können, die sich ausnahmsweise an einer ganz UDgewöhnlichen SteUe gebildet hätte. 



