Erstes Kapitel. 



Beschreibung- der Eihäute, sowie der Lage und deräusseren 

 Beschaffenheit der Embryonen. 



§. 1. iiachdem ich schon alle IIofrnun<j au^egebeii hatte, die Beobachtungen 

 über die Entwickeluiig der Schildkröten, deren Ergebnisse in den beiden ersten Ab- 

 iheilungen dieses Werkes niedergelegt sind, noch einigennassen vervollsländigen zu 

 können, auch der Druck dieses Werkes bereits begonnen hatte, erhielt ich in der 

 ersten Hälfte verwichenen Juninionats von einem meiner Kollegen, dem Medicinal-Kath 

 und Professor Seerig, 3 Eier von Emys europaea, die in dessen Wohnung. Tages 

 vorher von einem unlängst eingefangenen Exemplare dieser Thierart gelegt worden 

 waren. Weil sie noch ganz frisch waren, und die Schildkröte möglicherweise be- 

 fruchtet sein konnte, brachte ich sie in Verhältnisse, die zu einer weitern Entwicke- 

 lung derselben geeignet zu sein schienen. Ich legte sie nämlich in ein mit grobem 

 Sand geftilltes Kästchen, stellte dieses in einem nach Süden gelegenen Zimmer so 

 auf, dass es einen grossen Theil des Tages von der Sonne beschienen werden konnte, 

 und gab einem Diener, weil ich bald nachher auf mehrere Wochen verreisen wollte, 

 den Auftrag, den Sand, der die Eier umgab, massig feucht zu erhalten. Als ich 

 nach Königsberg wieder zurückgekehrt war, öffnete ich um die Mitte des Septembers 

 die Eier und fand zu meiner Freude in zweien einen lebenden Embryo, der beinahe 

 bis zu der Mitte der Entwickelung, die eine Schildkröte während ihres Eilebens durch- 

 zumachen hat, gelangt war, und der, wenn ich seine Beine oder den Schwanz, ohne 

 dass das Amnion verletzt wurde, mit einer stumpfen Nadel berührte, diese Körper- 

 theile schwach bewegte. Das dritte Ei aber enthielt nicht einmal eine Spur von 

 einem Embryo. — Da in Ostpreussen die Schildkröten angeblich in der Kegel schon 

 gegen Ende des Augusts aus ihren Eiern ausschlüpfen, so war die Entwickelung 

 jener beiden Embryonen ungewöhnlich langsam vorgeschritten. Die Ursache davon 

 aber lag wahrscheinlich darin, dass die Umgebung der Eier nicht immer feucht ge- 

 nug gewesen war. Denn in allen befand sich eine verhältnissmäsig viel grössere 

 Menge von Luft, als namentlich in den bebriiletcn Eiern der Vögel jemals vorkommt. 



