116 Siebente;- Kapiti;!. 



mit dem Gaumensegel der Säugethiere entspriclit diese Hautfalle nur dem 

 mittleren Theile und den Arcus pharvngo-palatini desselben. Arcus glosso- 

 palatini aber fehlen an ihr gänzlich: auch ist an ihr ein Zäpfchen nicht im 

 Mindesten angedeutet. 



Wie bei den Säugethieren, bildet sich auch bei den Krokodilen das 

 (iaumensegel aus zwei anfänglich getrennte Seitenhälften, die einandei' immer 

 mehr entgegen wachsen, und endlich mit einander verschmelzen. Bei dem 

 Embryo von Allig. Lucius, bei dem die Flügelbeine noch keine Gaumenfort- 

 sätze hervorgetrieben hatten und der Gaumen hinten noch weit gespalten 

 erschien, hatte sich das Gaumensegel noch nicht zu bilden angefangen. Bei 

 dem etwas älteren Embryo von Allig. Sclerops, bei dem sich die Gaumen- 

 spalte viel mehr verkleinert hatte, war dasselbe nur erst angedeutet, und 

 bestand aus zwei weit von einander entfernten, äusserst schmalen und nur 

 sehr kurzen Fältchen, die ihre Lage unter den seitlichen, die Schläfengruben 

 von unten begrenzenden Theilen der Flügelbeine hatten. Bei dem viel 

 älteren Embryo von Allig. Sclerops waren seine Seitenhälften schon verei- 

 nigt: doch hatte die von ihnen gebildete Klappe in ihrer Mitte nur erst 

 eine höchst geringe Breite. Im Ganzen breiter war es bei den jüngeren 

 Embryonen von Croc. acutus, hatte aber in seiner Mitte einen schmalen und 

 ziemlich tiefen Einschnitt, der beinahe bis an den Gaumen reichte. Bei den 

 übrigen Embryonen besass es schon eine solche Form, Avie bei den Erwachsenen. 



§. 9. In seinem ausgebildeten Zustande stellt sich das Gaumensegel der 

 Krokodile als eine im Ganzen massig dicke und ziemlich breite Klappe dar, 

 die von ilu-er Mitte nach den Seiten allmälig etwas breiter, dann aber wieder 

 immer schmäler wird, bis sie in die Wandung des Schlundes sich völlig 

 verläuft. Seine Seitenhälften gehen unter einem stumpfen Winkel in einan- 

 der über und sind, von diesem Winkel aus verfolgt, an ihrem freien Rande 

 erst schwach convex, dann weiter gegen den Schlundkopf schwach concav. 

 Mit seinen beiden Flächen hat es eine schräge Richtung von oben nach unten 

 inid etwas nach hinten, und von diesen Flächen ist in der Querrichtung die 

 vordere ein wenig convex, die hintere jener entsprechend concav. Muskel- 

 fasern habe ich in ihm nicht linden köimen, wie sehr ich darnach auch 

 suchte. Deshalb aber und weil an diesem Gaumensegel, Arcus glosso-palatini 

 fehlen, also keinesfalls in üim Muskelfasern vorhanden sein können, die zur 

 Zunge gehen, ist anzunehmen, dass es sich nicht der Zunge nähern kann, 

 um mit ihr den Isthmus faucium zu schliessen. Dennoch kann derselbe 

 V()llig geschlossen und die Schlundhöhle nebst den Athemwerkzeugen von 

 der Mundhöhle abgesperrt werden. Dies nun aber geschieht, indem der zwi- 

 schen der Zunge und dem Kehlkopf betindliche bereits beschriebene Wall, 



