52 



tigkeit. im zerstreuten Licht, in gleicher Erde bei verschie- 

 denen Wärmegraden; was darf man also erwarten, wenn 

 Alles mit einander veränderlich wird und wirkt? Und wenn 

 Hoffmann behauptet, Treibhausbeobachtungen gestatten 

 keinen Schluss auf die Erscheinungen, wie sie im freien 

 Lande unter dem Einfluss der Atmosphärilien stattfinden, 

 so ist das eben so unrichtig, wie wenn es dem Chemiker 

 nicht gestattet wäre, aus dem Spiel der chemischen Kräfte, 

 denen er in seinem Laboratorium nachgeht, Schlüsse auf 

 die grosse, freie Natur zu ziehen. Es wird die Berechti- 

 gung des Experimentes auf einem Gebiete bestritten, wo 

 mit der Beobachtung der Natur allein niemals bestimmte 

 und klare Resultate erzielt werden können. 



Ich hatte mir die Aufgabe gestellt, einer oder mehreren 

 Pflanzen durch die verschiedenen Phasen der Entwicklung 

 zu folgen, allein die grosse Zeit in Anspruch nehmende 

 Untersuchung wuchs mir bald über den Kopf. Die nöthige 

 Zeit gebrach mir. Ich wurde daher immer weiter und wei- 

 ter zurückgedrängt, bis ich endlich zu der nur winzig schei- 

 nenden Aufgabe geführt wurde, die Wärmemenge zu be- 

 stimmen, welche eine gewisse Pflanze zum Keimen nöthig 

 hat. Die Wärmemenge will hier nichts anderes bedeuten 

 als die Summe der täglichen Temperaturen von der Aus- 

 saat bis zum deutlichen Hervorbrechen der Cotyledonen. 

 Ich würde mich eines grossen Fehlers schuldig machen, 

 wollte ich geradewegs die Feuchtigkeit übergehen. An einer 

 von mir gesäten Pflanze (Lepidium sativum, Kresse) habe 

 ich darüber Folgendes beobachtet: 



Eine bestimmte Anzahl Samenkörner wurden in zwei 

 Töpfen gesät; dem einen goss ich täglich genau die dop- 

 pelte Menge Wassers zu, während der andere die einfache 

 erhielt. Die Temperaturen der obersten Erdschichten wa- 

 ren in beiden stets höchst annähernd dieselben, mit nur so 

 kleinen Unterschieden bald zu Gunsten der eüien, bald der 



