84 



für die Grimsel 6080', Heers ») und Massots 2 ) für die Py- 

 rénéen: es sind von P. sylvestris verschiedene Arten, auf 

 die sich diese Daten beziehen, und ein Beweis dieser Ver- 

 schiedenheit ist schon die Thatsache* dass zwischen der 

 Pflanze der Ebene und jener Bergpflanze keine verbinden- 

 den Mittelglieder, keine die dazwischen liegende Region 

 durchziehenden Individuen von Pinus sich finden. 



Dieser seltsame Standort in der Walliser Thalsohle er- 

 klärt sich aus der Natur der Kiefer. — Sie ist von allen 

 unsern Bäumen derjenige, welcher am dringendsten ein tro- 

 ckenes Sommerclima mit ununterbrochener Wärme erheischt: 

 zwar nicht zu seinem Fortkommen als Individuum (obwohl 

 er auch bei uns nur die trockensten Felsenstationen wählt), 

 sondern zu seinem Fortkommen in hochstämmigem Wald. 



— Zugleich scheint er von einer mittleren Jahrestempera- 

 tur, ja von einer Wärmesumme über einen gewissen Grad 

 hinaus wenig abhängig: er erträgt die grössten Kältegrade, 

 trotzt mit Leichtigkeit dem preussischen und lappländischen 

 Winter, und lässt sich zugleich den kurzen, milden von 

 Wallis gefallen: weil er hier wie dort einen trockenen 

 Sommer mit wenigen Regentagen findet. — Diese Bedingung 

 findet sich aber nur in der Walliser Tiefebene erfüllt: die 

 Temperaturverhältnisse würden die Kiefer nicht hindern, so 

 gut wie in Lappland hoch in die subalpine Region zu stei- 

 gen : allein hier findet sie die trockenen Sommer nicht mehr. 



— Einzig die Trockenheit der Walliser Ebene ist es also, 

 welche die anscheinend paradoxe Erscheinung veranlasst: 

 dass eine Bergpflanze des höchsten Nordens in Wallis an 

 die Zone der strauchigen Leguminosen gebunden ist. 3 ) 



i) Flora 1844. 



2) Flora 1844, pg. 36. 



3) Entgegen den vielen, die Vorkommnisse von Pinus sylv. und von 

 Pumilio vermengenden Zeugnissen hat z. B. v. Heuffler (Flora 

 1844, pg. 391) die richtige Auffassung festgehalten: für Südtyrol 



