V2\ 



Das Volta'sche oder electromatorische Verhalten der 

 Körper steht bekanntermaassen in engem Zusammenhange 

 mit ihrer chemischen Natur oder bestimmten allotropischen 

 Zuständen. So ist z. B. der freie ozonisirte Sauerstoff eine 

 stark eleetro-ncgative Materie, während der gewöhnliche 

 Sauerstoff in electromotorischer Hinsicht indifferent sich 

 verhält, wie schon daraus erhellt, dass der Erstere das 

 Platin kräftig negativ polarisirt (wie das Chlor), während 

 diess der Gewöhnliche nicht thut. Bekannt ist nun, dass 

 das electromotorische Verhalten der ersten Superoxidgruppe 

 durchaus demjenigen des freien ozonisirten Sauerstoffes 

 gleicht, während die Superoxide der zweiten Gruppe gegen- 

 über denen der Ersten als electro-positive Substanzen sich 

 verhalten. 



Diese so auffallende Verschiedenheit des chemischen 

 und Volta'schen Verhaltens der beiden Superoxidgruppen 

 muss sicherlich irgend einen Grund haben, und nach mei- 

 nem Ermessen kann derselbe jn nichts Anderem als in der 

 Verschiedenartigkeit der Zustände des in beiden Gruppen 

 enthaltenen activen Sauerstoffes gesucht werden. 



Der active Sauerstoff des Bariumsuperoxides z. B. muss 

 anders beschaffen sein als derjenige des Mangansuperoxi- 

 des. Oder woher käme es denn sonst, dass die Salzsäure 

 mit Ba0 2 Chlorbarium und Wasserstoffsuperoxid erzeugt, 

 mit Mn0 2 aber in Chlormangan, freies Chlor und AVasser 

 sich umsetzt? Warum soll der active Sauerstoff des Ba- 

 riumsnperoxides der Chlorwasserstoffsäure (um im Sinne 

 der Davyschen Hypothese zu reden), nicht eben so gut 

 Wasserstoff entziehen können, als diess der thätige Sauer- 

 stoff des Mangansuperoxides u. s. w. thut? Oder worin läge 

 der Grund, dass z. B. die wässrige Salpetersäure mit Pb0 2 

 u. s. w. nicht in Bleioxidnitrat und Wasserstoffsuperoxid 

 sich umsetzte, wie sie diess doch so leicht mit jedem Su- 

 peroxide der zweiten Gruppe thut, warum können das Silber- 



