194 



Ströme. In die vom Strome durchflossene Spirale wurde 

 der zur Untersuchung bestimmte Stahlstab hineingeschoben. 

 Leider hatte die Spirale nicht die genügende Länge, dass 

 ihre magnetische Scheidungskraft auf den Stahlstab in 

 seiner ganzen Länge gleichmässig gewirkt hätte. Es wurde 

 derselbe desshalb, um alle seine Theile der stärksten Ein- 

 wirkung des die Spirale durchfliessenden Stromes auszu- 

 setzen, ohne Erschütterung in derselben einige Male hin- 

 und hergezogen. Hierdurch wurde wenigstens die Quan- 

 tität des in ihm nach Aufhören des Stromes zurückbleibenden 

 Magnetismus an allen Stellen gleich gross. Nach dem 

 Hin- und Herschieben wurde der Stab in eine feste Lage 

 in der Spirale gebracht. Die Zunahme der Ablenkung des 

 Stahlspiegels nach Einlegen des Stabes in die Spirale ent- 

 sprach seinem Magnetismus während der Einwirkung des 

 Stromes. Sodann wurde der Stahlstab aus der Spirale ent- 

 fernt, der Strom unterbrochen, und der Stab in seine vo- 

 rige Lage in der Spirale gebracht. Die jetzt erfolgende 

 Ablenkung des Spiegels ergab die Grösse des im Stabe 

 zurückgebliebenen magnetischen Residuums. Die Schlies- 

 sung und Oeffnung des Stromes geschah stets nach Ent- 

 fernung des Stabes aus der Spirale, weil sonst die dabei 

 entstehenden Induttionsströme den Magnetismus des letzte- 

 ren hätten ändern können. 



Nach dieser Magnetisirung des Stabes wurde ein dem 

 magnetisirenden Strom entgegengesetzter Strom durch die 

 Spirale geleitet, der Stab wieder eingelegt, und in wieder- 

 holten Versuchen die Intensität dieses Gegenstromes so 

 verstärkt, dass nach Aufhören seiner Wirkung der Magne- 

 tismus des Stabes völlig vernichtet war. Der Stab wurde 

 darauf durch einen dem ersten Strom gleich gerichteten 



*) W. Weber, Elektrodynamische Maasbestimmungen S. 546. 



