202 



entmagnetisirt worden ist, oder ob man ihn nur durch die 

 Einwirkung nach einander folgender entgegengesetzt ge- 

 richteter Ströme scheinbar unmagnetisch gemacht hat. 



VII. Bei einer anderen Reihe von Versuchen wurde ein 

 durch Ausglühen entmagnetisirter Stab von einer bestimm- 

 ten Intensität i magnetisirt; sodann durch einen Gegenstrom 

 nur zum Theil entmagnetisirt. Wollte man dem auf diese 

 Weise geschwächten Magnetstab seinen früheren Magnetis- 

 mus wiedergeben, so war dazu vorher ein Strom von der 

 gleichen Intensität i erforderlich. 



In einem anderen Falle wurde ein durch Ausglühen 

 völlig entmagnetisirter Stab auf einen Magnetismus A ge- 

 bracht: durch einen Gegenstrom von der Intensität w, so- 

 dann auf den Magnetismus B reducirt. Durch einen dem er- 

 sten Strom gleichgerichteten, aber schwächeren Strom erhielt 

 sodann der Stab die neue Magnetisirung C. Um ihn nun 

 von der Magnetisirung C auf die Magnetisirung B zu bringen, 

 war wieder ein Gegenstrom von der Intensität h erfor- 

 derlich. Hierbei konnte selbstverständlich B positiv, Null 

 oder negativ sein. 



Folgende sind einige der Art erhaltene Zahlenresultate: 



I. IL III. IV. 

 Ursprünglicher Magnetismus A 34 



Intensität des Gegenstromes h — 25 

 Magnetismus nach der Wirkung des 



Gegenstromes B 



Neue Magnetisirung im Sinn des ur- 

 sprünglichen Magnetismus 9 

 Strom zum Zurückführen auf den 

 Magnetismus B — 25 

 Zu den Beobachtungsreihen I, II, III und IV dienten 

 frisch ausgeglühte Stäbe. Alle diese Versuche zeigen, wie 

 wesentlich es ist zu wissen, auf welchem Wege ein Stahl- 

 stab einen bestimmten remanenten Magnetismus erhalten hat, 



