277 



übrigens schon vor einigen Jahren in Poggendorffs Anna- 

 len angedeutet habe. 



Warum aber, lässt sich mit Recht fragen, tritt bei der 

 Wasserelectrolyse nur eine so kleine Menge von © (in 

 H0 2 ) und (als Ozon) auf, warum kommt bisweilen unter 

 sonst anscheinend gleichen Umständen Keines von Beiden 

 zum Vorschein und entbindet sich nur 0? 



Da erfahrungsgemäss schon das gebundene © mit 

 gleich beumständetem zu sich auszugleichen vermag, 

 so darf man wohl annehmen, dass freies © mit freiem 

 noch leichter zu sich neutralisire. Tritt nun nach mei- 

 ner Annahme im Augenblicke der Electrolyse des Wassers 

 der Sauerstoff dieses Electrolyten als © und neben 

 einander an der positiven Electrode auf, so vermögen sich 

 dieselben dem grössern Theile nach auch sofort wisder zu 

 auszugleichen und entgeht nur ein kleiner Theil von 

 der Neutralisation, als Ozon mit dem neutralisirten Sauer- 

 stoff gasförmig sich ausscheidend, während der équivalente 

 freie Rest von © eine Verbindung mit HO eingeht und da- 

 mit das Wasserstoffsuperoxid bildet, welches in der die 

 positive Electrode umgebenden Flüssigkeit angetroffen wird. 

 Je nach der Beschaffenheit der positiven Electrode können 

 die Umstände auch so sein, dass alles bei der Wasserelec- 

 trolyse auftretende © und sofort wieder zu sich 

 ausgleicht, in welchem Falle dann weder Ozon noch Was- 

 serstoffsuperoxid zum Vorschein kommen kann, was ge- 

 schieht, wenn der electrolysirende Strom schwach ist und 

 die positive Electrode eine verhältnissmässig grosse Ober- 

 fläche darbietet 



Dieser Annahme gemäss wäre somit der gewöhnliche, 

 bei der Volta'schen Zersetzung des Wassers entbundene 

 Sauerstoff ein sekundärer Ausscheidung, d. h. nicht mehr 

 so beschaffen, wie er es im Augenblicke seiner Abtrennung 

 vom Wasserstoff war, und hätte man den gleichzeitig auf- 



