379 



scheinbare Ausnahme machen, spricht für diese Erhebungs- 

 theorie. 



Längs der schwabischen Alp zieht von Nordost nach 

 Südwest, von Nördlingen bis gegen Schaflhausen, eine Reihe 

 basaltischer und phonolitischer Kegel. Die Verlängerung 

 dieser Linie gegen Südwest fällt ziemlich genau mit unsern 

 Vorderketten zusammen, und der Gedanke, ihre Erhebung 

 auf Rechnung dieser bei uns nicht zum Durchbruch gelang- 

 ten Basaltlinie zu setzen, liegt nahe genug. Directe Spuren 

 vulkanischer Wirkungen fehlen zwar in unsern Ketten, nicht 

 aber indirecte, wozu ich die in unserm Gebiete so ver- 

 breiteten Bohnerzgebilde (siehe meine frühere Arbeit in 

 Bd. I dieser Verhandlungen) rechne. 



Es möchte fast gewagt erscheinen, auf so beschränkte 

 Beobachtungen gestützt, in die Erhebungsfrage einzutreten, 

 worüber sich bereits die ersten Autoritäten und Kenner des 

 Jura, wie die Herren P. Merian, Thurmann, Gressly. Desor, 

 Lang, Studer, Escher und andere ausgesprochen haben, wenn 

 nicht diese selbst in der vorliegenden Frage noch immer in 

 zwei Lager getheilt wären. Dass neben diesen plutonischen 

 Erhebungskräften der Seitendruck der ziemlich parallel 

 streichenden Alpen, bei unsern seitlich zusammengepress- 

 ten, und nördlich gegen das jetzige Plateau vorgeschobenen 

 Juraketten, zugleich sich wirksam gezeigt habe, diese An- 

 sicht hat allerdings Manches für sich, obgleich derselben, 

 wie Herr Rathsherr P. Merian mit Recht eingewendet, in 

 der beträchtlichen Entfernung der Alpen und in dem wenig 

 gestörten Schichtenbau der dazwischen liegenden Molasse- 

 Schweiz, sehr erhebliche Bedenken sich entgegenstellen 

 lassen. Eine Hebung aus unmittelbarer Nähe aus der Tiefe, 

 durch das Empordrängen plutonischer Massen erklärt, die 

 nicht zum Durchbruch gekommen sind, scheint in der That 

 die natürlichere Annahme, wobei wir ja immer noch zuge- 

 ben können, dass der Druck nach oben nicht ganz vertikal 



25* 



