395 



allen Zeiten ein Theil der darin ausgeschiedenen Krystalle 

 brechen mussten, bedarf keines nähern Nachweises. Es ist 

 auch kein Grund vorhanden, zu bezweifeln, warum nicht bei 

 fortdauerndem Zufluss von kieselerdehaltigen Flüssigkeiten 

 neuer Zuwachs an Stoff, so gut an den noch unversehrten, 

 wie an den gebrochenen Krystallen stattfinden sollte. Nicht 

 immer jedoch finden diese Ansätze junger Individuen in der 

 mit dem Stammkrystall übereinstimmenden Richtung, son- 

 dern bisweilen in der Weise statt, dass die jungen Kry- 

 stallspitzen nach allen möglichen Richtungen schauen, oder 

 es haben sich wenigstens einige der jungen Ansiedler von 

 der Herrschaft des Stammkrystalles frei zu erhalten ge- 

 wusst. Diese neuen Ansätze, bald in übereinstimmender, 

 bald in divergirender Richtung, finden sich übrigens nicht 

 bloss auf ehemaligen Bruchflächen der Krystalle, sondern 

 auch auf andern unregelmässigen Begrenzungsflächen, durch 

 früher vorhandene Hindernisse gebildet, ja nicht selten auf 

 den grossen glatten Flächen des Krystalles selbst, der dann 

 hiedurch ein rauhes stachlichtes Ansehen gewinnt. Es ist 

 klar, dass nur da, wo die neuen Krystallansätze mit paral- 

 lelen Individuen erfolgen, von einer wirklichen Restitution 

 die Rede sein kann. 



Neuerdings angeregt durch die anziehenden Mittheilun- 

 gen des Herrn Dr. Friedr. Scharff (der Krystall und die 

 Pflanze, Frankfurt a. M. 1857) über Krystallbildung, habe 

 ich meine Aufmerksamkeit wiederum auf diesen Gegenstand 

 gerichtet und eine Anzahl seiner Beobachtungen bestätigt 

 gefunden. Namentlich ist die Tendenz zur „Einung" zahl- 

 reicher kleiner Individuen zu einem grossen Gesammtindi- 

 viduum, sowohl bei der Restitution, als bei der Neubildung 

 von Krystallen, in vielen Fällen aufs Deutlichste ausgespro- 

 chen. Es liegen mir stattliche Exemplare von Bergkrystal- 

 len vor, deren eines Ende bloss aus den 6 grossen und 

 glatten Flächen der Pyramide besteht, während das andere 



26* 



