409 



ihnen zusammenfallende Entbindung von N0 2 genügend 

 durch die (von mir schon vor Jahren gemachte) Annahme 

 erklären, dass es eine Verbindung von N0 2 + H0 2 (Stick- 

 wasserstoffsuperoxid) gebe und eben diese es sei, welcher 

 die besagte Flüssigkeit ihr ausgezeichnetes Oxi dations ver- 

 mögen verdanke. 



Da diese Verbindung die wesentlichsten Oxidations- 

 wirkungen des freien Q hervorbringt, das Stickoxid aber 

 für sich allein nicht zu oxidiren vermag, somit das oxi- 

 dirende Vermögen in etwas Anderm, d. h. in H0 2 zu su- 

 chen ist, letzteres aber mittelst der bekannten Reagentien 

 (Chromsäure u. s. w.) in der sauren Flüssigkeit sich nicht 

 mehr nachweisen lässt, so müssen wir annehmen, dass 

 durch die Vergesellschaftung von HO + @ mit N0 2 das 

 © des Wasserstoffsuperoxides in © übergeführt werde 

 und unsere Verbindung somit N0 2 + HO0 sei, welche 

 Annahme noch besonders durch die Thatsache unterstützt 

 werden dürfte, dass HO + © als solches, auch bei An- 

 wesenheit von N0.5 völlig gleichgültig gegen die Brenz- 

 gallussäure sich verhält, während auf dieselbe alle Q-hal- 

 tigen Sauerstoffverbindungen oxidirend einwirken. 



Ausser N0 2 -+- H0 2 enthält unsere Flüssigkeit aber auch 

 noch Salpetersäure, deren Bildung aus folgenden Gründen 

 leicht begreiflich ist. Wird in hinreichender Menge H0 2 

 zu besagter Flüssigkeit gefügt, so verliert sie die Fähig- 

 keit, die Guajaktinctur und den Jodkaliumkleister zu bläuen, 

 die Brenzgallussäure zu oxidiren u. s. w., d. h. verhält sich 

 wie reine verdünnte Salpetersäure, woraus erhellt, dass 

 unsere oxidirende Verbindung durch Aufnahme von Sauer- 

 stoff aus H0 2 zu N0 5 sich oxidirt. Es ist in dieser Be- 

 ziehung noch zu bemerken, dass auch bei Anwesenheit 

 einer hinreichenden, ja überflüssigen Menge von Wasser- 

 stoffsuperoxid besagte Oxidation nicht augenblicklich er- 

 folgt, d. h. N0 2 + HO© und HO + © als solche einige 



