515 



nicht die Salpetersäure sei, weil Acthcr, der mit reiner 

 verdünnter N0 5 auch noch so lange geschüttelt worden, 

 die beschriebenen Oxidationswirkungen nicht hervorbringt. 

 Möglicherweise könnte besagte Materie salpetrichtsaures 

 Aethyloxid sein, welches nach meinen Versuchen in der 

 That auch alle die erwähnten Oxidationswirkungen unseres 

 Aethers verursacht: Ausscheidung von Jod aus dem Jod- 

 kalium bei Anwesenheit verdünnter S0 3 , N0 5 n. s w. un- 

 ter Entbindung von N0 2 ; Leberführung des gelben Blut- 

 laugensalzes in das rothe unter den gleichen Umständen 

 u. s. w. DieThatsache jedoch, dass unser Aether wie gewöhn- 

 licher und erwähnter Massen nicht entfernt nach Salpeter- 

 äther riecht, auch meines Wissens das freie Aethyloxid mit 

 keiner Säure unmittelbar zu einer zusammengesetzten Aether- 

 art sich zu vereinigen vermag, lässt mich daran zweifeln, 

 dass der in Rede stehende Aether seine oxidirenden Ei- 

 genschaften einem Gehalte von salpetrichtsaurcm Aethyloxid 

 verdanke und vermuthen, in demselben sei N0 2 -b H0 2 Mos 

 gelöst enthalten. 



Die Eigenschaft des Aethers, H0 2 und i\0 2 + H0 2 

 aus ihren wässrigen Lösungen aufzunehmen, dürfte zusam- 

 menhängen mit dem wohl bekannten Vermögen des gleichen 

 Aethers, Brom und Jod, Chromsäure und Eisenchlorid dem 

 Wasser zu entziehen, ohne dass er mit diesen Materien ei- 

 gentlich chemische Verbindungen einginge. Desshalb bin 

 ich auch geneigt anzunehmen, dass weder H0 2 noch N0 2 

 -f- K0 2 an den Aether chemisch gebunden, sondern nur in 

 Letzterem gelöst sei. Aus der Richtigkeit dieser Annahme 

 würde freilich folgen, dass N0 2 -f- H0 2 keine saure Ma- 

 terie sei, insofern die Lösung dieser Verbindung in Aether 

 weder sauer schmeckt noch das feuchte Lakmuspapier röthet. 

 Natürlich kann nur eine genaue Analyse des fraglich en Aethers 

 entscheiden, was derselbe eigentlich sei und welche Sauer- 

 stoffverbindung er noch neben dem Aethyloxid enthalte. 



34* 



