— 74 — 



Ferner kann die unvollkommene Absorption der 

 Kohlensäure eine Fehlerquelle bilden; der davon her- 

 rührende Fehler kann jedoch leicht auf eine verschwin- 

 dende Grösse gebracht werden , wenn man einige Ab- 

 sorptionsapparate hinter einander anwendet ; bei unseren 

 Versuchen haben wir drei Liebig'sche Kugelapparate als 

 ausreichend erkannt. 



Die Aufnahme der Kohlensäure durch die Schwefel- 

 säure der Trockenapparate und die Absorption des Sauer- 

 stoffs und wohl auch einigen Stickstoffs durch die Kali- 

 lauge können ausserdem sehr bedeutende Fehler ver- 

 ursachen, wie diess auf sehr überzeugende Weise durch 

 lllasiwetz gezeigt worden ist. 



Neben diesen eigentlichen Fehlerquellen ist noch zu 

 bemerken, dass auch die Art der Gewichtsbestimmung 

 bei der Brunner'schen Methode viel ungünstiger ist als 

 bei dem Verfahren von de Saussure. Der letztere wiegt 

 den Niederschlag des schwefelsauren Baryts ; da nun 

 das Aequivalent dieses Körpers etwa 5 mal grösser ist 

 als das der Kohlensäure, so wird der gleiche absolute 

 Fehler in der Gewichtsbestimmung bei Anwendung des 

 \Y'rfahrens von de Saussure verhältnissmässig 5 mal 

 weniger ausmachen. Ferner ist in Betracht zu ziehen, 

 dass bei der Brunner sehen Methode nicht die Kohlen- 

 säure direct gewogen, sondern als ein Gewichtsunter- 

 schied bestimmt wird. Da nun die gefüllten Absorptions- 

 gefässe ziemlich viel wägen, so muss man zur Be- 

 stimmung der Gewichtszunahme im Besitz einer Waage 

 ."^(•hi, die auch bei stärkerer Belastung eine hinlängliche 

 Empfindlichkeit besitzt. Wir benützten eine Waage, die 

 l)ei Belastung mit einem Kilogramm noch deutlich ein 

 INIilligramm anzeigt, und hatten somit von dieser Seite 

 keine bedeutende Fehlei-quelle zu besorgen. 



