— 76 — 



durch die Controllapparate zu deutlich davon überzeugt 

 haben, dass das anscheinend richtige Resultat nur da- 

 durch entstanden ist, dass verschiedene Fehlerquellen 

 durch entgegengesetzte Wirkung sich theilweise auf- 

 hoben. 



Betrachten wir nun noch die Versuche, die von 

 andern Forschern nach der besprochenen Methode aus- 

 geführt wurden. 



Brunner selbst giebt die nach seiner Methode ge- 

 fundenen Zahlen nicht an, er sagt nur, dass eine Reihe 

 von Versuchen Resultate gab, die zwischen dem Maxi- 

 mum und Minimum der von de Saussure erhaltenen lagen. 



Der erste, der, so viel mir bekannt, nach der Brun- 

 ner'schen Methode genaue Versuche anstellte, ist Bous- 

 singault. *) Er begann seine Versuche im Jahre 1835 

 in Lyon und setzte sie in den Jahren 1839 und 1840 in 

 Paris , in Andilly (Nähe von Paris) und auf dem Lande 

 im Elsass, theilweise in Verbindung mit Lewy, mit 

 grosser Sorgfalt fort. Die Luftmenge, die Boussingault 

 durch den x\pparat streichen liess , w^ar immer eine sehr 

 bedeutende, selten unter 30, häufig 60 Liter; bei den 

 Versuchen, die den Unterschied zwischen Stadt- und 

 Landluft ergeben sollten , sogar mehr als 500 Liter. Da 

 die Fehlerquellen, die wir oben besprochen haben, zum 

 grössten Theile nicht der angewandten Luftmenge pro- 

 portional sind, so mussten sie bei so bedeutenden Luft- 

 mengen verhältnissmässig weniger ausmachen. Wenn 

 wir dann noch die bekannte sorgfältige Arbeitsweise 

 von Boussingault in Betracht ziehen, so stehen wir nicht 

 an, trotz der in mannigfacher Beziehung unvollkommenen 

 Methode, die von Boussingault erhaltenen Resultate zu 



') C. R. 1835. pag. 36. 



Annales de chim. et phys. III. 10. pag. 457. 



