— 92 — 



so dass die Probe mit dem Reagensgläschen nicht öfters 

 wiederholt werden muss. Die Reaction mit Cyanin ist 

 feiner als die mit Curcumapapier , denn wir haben uns 

 überzeugt , dass Barytlösung , die auf Curcumapapier 

 keine Spur von Bräunung mehr erkennen Hess, entfärbte 

 Cyaninlösung wieder blau färbte. Diese grössere Schärfe 

 erklärt sich theils durch das ganz ausnehmend grosse 

 Färbungsvermögen der Cyaninlösung , theils aber auch 

 dadurch, dass es gewiss immer vortheilhafter ist, den 

 reagierenden Farbstoff gelöst statt auf Papier nieder- 

 geschlagen zu haben. Gerade die Versuche mit Cyanin 

 haben mich überzeugt , dass der auf Papier nieder- 

 geschlagene Farbstoff viel weniger empfindlich ist; Papier 

 mit Cyanin gefärbt kann keine Reaction zeigen, wenn 

 ein Tropfen einer Flüssigkeit aufgetragen wird, die auf 

 gelöstes Cyanin schon sehr entschieden einwirkt. Es 

 erklärt sich diese Thatsache vollkommen durch die Ver- 

 suche, die Schönbein ^J über die capillaren Erscheinungen 

 der entfärbten Cyaninlösung angestellt hat, wobei die 

 Adhäsion zum Stoffe des Papieres im Stande ist, den 

 Farbstoff von der Säure zu trennen. Die grössere Schärfe, 

 welche das Cyanin als Reagens bietet, würde uns kaum 

 vermögen , es gegenüber dem Curcumapapier zu empfeh- 

 len, da ja auch das von Pettenkofer angewandte Mittel 

 eine Genauigkeit bis auf Vio Cubikcentimeter der Probe- 

 säure gestattet, eine Grenze, die als vollkommen aus- 

 reichend zu betrachten ist , wenn nicht durch die An- 

 wendung des Cyanins die Arbeit bequemer würde. Man 

 kann einen Punkt, der nahe bei der Neutralität liegt, 

 ausserordentlich schnell erreichen , und auch das weitere 

 Verfahren mit dem Probegläschen geht sehr schnell vor 

 sich; auch wird alle Flüssigkeit wieder zurückgegossen, 

 während diess bei der Curcumaprobe nicht geschehen kann, 

 'j S. diese Verhandlungen IV. pag. 229. 



