— 105 - 



wenn nämlich nicht Diffusion und Bewegung der Luft 

 eine gleichmässigc Verbreitung nach den obern Regionen 

 bewirken; rein unbegreiflich aber ist es, dass oben in 

 Folge des mangelhaften Abflusses der Gehalt steigen 

 soll. Wenn man, wie diess häufig geschehen ist, be- 

 hauptet , \vegen des Mangels der Pflanzendecke müsse 

 in der Höhe der Kohlensäuregehalt zunehmen, so ist 

 diess etw^a gerade so, wie wenn man beweisen wollte, 

 dass, wenn ein See Einfluss und Abfluss neben einander 

 hat, dann offenbar am entgegengesetzten Ende das 

 Wasser steigen müsse. Von theoretischer Seite her 

 finden wir also nichts , das uns veranlassen könnte , eine 

 Zunahme des Kohlensäuregehaltes mit der Höhe anzu- 

 nehmen. Eine Abnahme mit der Höhe könnte aus der 

 Dalton'schen Theorie der Gase gefolgert werden; da 

 jedoch dieselbe mit den Anschauungen der heutigen 

 Wissenschaft sich nicht mehr vereinigen lässt, so fällt 

 auch dieser Grund weg. Die theoretischen Betrachtungen 

 führen uns also zu der Annahme eines gleichförmigen 

 Gehaltes in den verschiedenen Höhen. Doch bezieht sich 

 diess nur auf den mittlem Gehalt; denn es ist leicht 

 einzusehen , dass die Aenderungen , die von Tages- und 

 Jahreszeiten, von Wasserflächen, von Bodenfeuchtigkeit 

 u. s. w. abhängen, den untern Theil der Atmosphäre in 

 erster Linie treffen und sich dann nicht im gleichen 

 Grade auch nach oben erstrecken müssen ; es w^äre so- 

 mit leicht begreiflich, wenn der Kohlensäuregehalt in 

 den obern Regionen geringere Schwankungen zeigte als 

 unten. 



Sehen w^ir nun nach diesen theoretischen Betrach- 

 tungen, was die Erfahrung über die Aenderung des Koh- 

 lensäuregehaltes mit der Höhe ergeben hat. 



Der erste, welcher die Kohlensäure in der Höhe der 

 Atmosphäre nachwies, war Horace de Saussure bei sei- 



