— 187 — 



merkt lassen will, dass das später fallende Wasser schwä- 

 cher als das zu Anfang des Regens gesammelte reagirte. 

 Da nach meinen Erfahrungen selbst das noch so stark mit 

 Wasser verdünnte HO2 freiwillig sich zersetzt, so kann 

 die Thatsache, dass frisch gefallenes llegenwasser, wel- 

 ches die HO^-Reaction auf das augenfälligste zeigt, nach 

 24stündigem Stehen dieselbe nicht mehr hervorbringt, 

 um so weniger auffallen , als die Menge des darin vor- 

 handenen Superoxydes immer nur eine äusserst kleine ist. 

 Die Frage, ob die durch das Regenwasser verur- 

 sachte Bläuung des Guajaks möglicher Weise nicht auch 

 von etwas anderm als dem atmosphärischen Wasserstoff- 

 superoxyd herrühren könnte, beantworte ich ohne alles 

 Bedenken im verneinenden Sinne und zwar aus folgenden 

 einfachen Gründen. Destillirtes Wasser, mit winzigen 

 Mengen von HO2 versetzt, ahmt das fragliche Regenwasser 

 in jeder Hinsicht vollkommen nach : die beiden Wasser 

 verlieren durch Beimengung kleiner Mengen unorganischer 

 und organischer das HO2 katalysirender Materien (Pla- 

 tinmohr, Kohle, Hefe u. s. \\.) beinahe augenblicklich 

 ihre Fähigkeit unter der Mitwirkung des Malzauszuges 

 das Guajakzu bläuen, wie auch erwähnter Maassen beide 

 Wasser dieses Bläuungsvermögen von selbst einbüssen. 

 Da nur durch das Wasserstoffsuperoxyd allein das de- 

 stillirte Wasser dem Regenwasser in den erwähnten 

 Bezieiiungen gleich gemacht werden kann, so darf man, 

 wie ich glaube, hieraus mit voller Sicherheit schliessen, 

 dass auch Letzteres seine positiven wie negativen Eigen- 

 schaften einem kleinen Gehalt von HO2 verdanke. Ich 

 halte es für wahrscheinlich, dass der Gehalt der Atmo- 

 sphäre an HO 2 zu verschiedenen Zeiten ein verschiedener 

 sei und bin geneigt zu vermuthen, dass der Hauptgrund 

 einer solchen Veränderlichkeit in der Ungleichheit der 

 Stärke der electrischen Entladungen liege , welche zu 



