— 220 — 



haft vulkanischem Ursprung, finden sich so zahbeiche, 

 unmerkliche Uebergänge, dass wir kaum umhin können, 

 allen einen ähnlichen, eruptiven Ursprung zuzuschreiben. 

 Freilich gibt es Fälle, wo der Entscheid schwer wird, 

 wo wir diejenigen Geologen begreifen können, welche 

 geneigt sind, wenigstens gewissen Dioriten und Mela- 

 phyren einen sedimentär-metamorphischen Ursprung zu- 

 zuschreiben. Die Zahl dieser Geologen ist" eher im Zu-, 

 als im Abnehmen begriffen. Würden wir in unseren al- 

 pinen Syeniten und Dioriten den für die metamorphischen 

 Schiefer und Granite so characteristischen feinkörnigen 

 Quarz finden, so könnten wir mit Recht auf einen älm- 

 lichen sedimentären Ursprung schliessen. Er fehlt aber 

 durchaus, ebenso wie irgend eine parallele Anordnung 

 der Bestandtheile, ein Beweis mehr für die eruptive Na- 

 tur jener Massengesteine. 



Es möchte sich vielleicht noch mit der Zeit heraus- 

 stellen, dass die Mehrzahl der massigen Granite mit 

 dunkelgrünem Glimmer in unsern alpinen Centralmas- 

 sivs aus der Umw^andlung von Syeniten und Dioriten 

 eruptiven Ursprungs hervorgegangen sind. In manchen 

 Fällen scheint die Zersetzung der Hornblende das Mate- 

 rial zur Bildung von Chlorit und Epidot geliefert zu 

 haben. 



6. Die Gesteine des St. Gotthardt. 



Wie wir gesehen haben, bestätigen die auf der Süd- 

 flanke des Finsteraarhorn-Massivs gemachten Beobach- 

 tungen über die Zusammensetzung und Entstehung der 

 krystallinischen Schiefer unsere früher schon auf der 

 Nordflanke gesammelten Erfahrungen. Der Gedanke lag 

 nahe, auch die krystallinischen Gesteine des St. Gott- 

 hardt-Massivs einer Untersuchung zu unterwerfen, um 

 den Gang des metamorphischen Processes in diesen 

 beiden nicht zusammengehörigen Schichtenfächern ver- 



