— 221 — 



gleichen zu können. Die Gesteine des St. Gotthardt 

 sind zwar den Geologen längst bekannt und schon öfter 

 beschrieben worden. Eine Vergleichung derselben, theils 

 unter sich, theils mit denjenigen des anstossenden Finster- 

 aarhorn-Massivs, nach den von mir aufgestellten Gesichts- 

 punkten, ist aber, meines Wissens, bisher noch nicht 

 versucht worden. Vorläufig habe ich erst die nördliche 

 Seite, an der Route von Andermatt bis zum Hospiz, 

 einer nähern Prüfung unterzogen. Wir finden hier den- 

 selben Wechsel von Thonschiefern, Glimmerschiefern, 

 gneiss- und granitartigen Gesteinen, wie in den Umge- 

 bungen des Crispait, nur ist die krystallinische Um- 

 wandlung, namentlich diejenige der granitartigen Ge- 

 steine, am St. Gotthardt noch bedeutend weiter 

 vorgeschritten. Die Gesteine erscheinen reiner, glän- 

 zender, ihre Bestandtheile schöner und grösser ausgebil- 

 det. Beim Ansteigen von Hospenthal herrschen noch 

 Thon- und Glimmerschiefer vor, mit Gängen von Glas- 

 quarz, dann stellen sich mehr und mehr gneissartige Ge- 

 steine ein, die in der Nähe des Hospizes massig, granit- 

 artig werden, obgleich auch hier noch eine parallele An- 

 ordnung der Glimmerblättchen zu erkennen ist. Der 

 Schichtenfall wird durch das Auftreten der massigen 

 Gesteine schwankend, bald steil nach Nord, bald steil 

 nach Süd geneigt, oft durch starke horizontale Zerklüf- 

 tung undeutlich, während sonst von Hospenthal an auf- 

 wärts bis in die Nähe des Hospizes der steile Südfall, 

 80 — 85^, fast ohne Unterbrechung anhält. Als wesent- 

 licher Gemengtheil aller dieser gneiss- und granitartigen 

 Gesteine tritt uns allenthalben der etwas röthlichgraue, 

 sonst fast farblose und durchsichtige körnige Qu arz ent- 

 gegen, der eigentlich mehr oder minder parallel laufende 

 Parthieen, Flasern oder Lagen von lose verbundenen ein- 

 zelnen Quarzkörnern darstellt. Die Körner sind bedeu- 



