— 229 — 



Scheidung des Feldspatlics, des Quarzes, des Glimmers 

 in diesen metamorpliisehcn Gesteinen, auf nassem Wege, 

 aus wässerigen Lösungen, haben wir bereits so viele Be- 

 weismittel in den Händen, dass weitere, aus den Ab- 

 sätzen unserer heutigen Quellen entnommene , gar nicht 

 mehr nöthig sind. Eine genauere mineralogische und 

 chemische Untersuchung unserer Quellabsätze, in denen 

 meistens verschiedenartige StoiFe durcheinander gemengt 

 sind, kann noch manches Neue zu Tage fordern. Einst- 

 weilen wissen wir , dass nicht wenige Mineralquellen 

 alle die Stoffe, w^enn auch in minimen Quantitäten, auf- 

 gelöst enthalten, welche zur Quarz-, Glimmer- und Feld- 

 spathbildung nöthig sind. 



Fragen wir , woher die mineralführenden Gewässer, 

 welche die ehemals sedimentären Schichten durchzogen 

 und durch Ausscheidung der genannten Mineralien die 

 krystallinische Umbildung bewirkt haben, woher diese 

 Gewässer die zu jenen Ausscheidungen nöthigen Stoffe 

 genommen haben, so werden wir immer wieder, wie ich 

 schon in meiner vorhergehenden iirbeit über das Ma- 

 deranerthal angedeutet habe, auf die Zersetzung älterer. 

 Feldspath führender, Gesteine hingewiesen, seien es nun 

 solche, die selbst durch Umwandlung entstanden sind, 

 oder solche, wie die eigentlichen Granite, Syenite, Diorite 

 und ähnliche w^ahrscheinlich eruptive Gesteine, welche, 

 aus den Tiefen der Erde stammend, die der Umwand- 

 lung ausgesetzten Schiefer gehoben und durchbrochen 

 haben. Die Zersetzung und Auslaugung der nächst lie- 

 genden Eruptivgesteine hat also vorzugsweise die Stoffe 

 geliefert, deren Infiltration in die benachbarten sedi- 

 mentären Schiefer ihre krystallinische Metamorphose be- 

 wirkte. Diese in der Tiefe, unter der Bedeckung mäch- 

 tiger Gebirgsmassen fortschreitende Zersetzung dürfen 

 wir nicht mit den gleichfalls auf Zersetzung beruhenden. 



