— 231 — 



neralgehalt, den Zutritt eröffnen. Hebungen und Sen- 

 kungen des Gebirges müssen demnach, als Folgen dieser 

 chemischen Processe, noch immer fortdauern. 



Sind auch die Vorgänge, welche die Ausbildung und 

 Umwandlung unserer krystallinischen Centralgebirge be- 

 wirkt haben, noch grösstentheils in Dunkel gehüllt, so 

 wird doch eine sorgfältige Untersuchung und Vergleichung 

 der zu Tage getretenen Schichten und ihrer wechselnden 

 Bestandtheile einiges Licht in dieses Dunkel werfen. 



Der vielfache Wechsel thoniger und sandiger Schich- 

 ten, aus deren Umwandlung unsere Schiefer und Gneisse 

 hervorgegangen sind, lässt auf Ablagerung von süssen 

 Gewässern in Meeresbuchten, in der Nähe von Fluss- 

 mündungen schliessen, w^elche den Detritus der Gebirge 

 in einem weiten Delta ablagerten. Der gänzliche Mangel 

 an Meeresmuscheln, an sichtbaren Versteinerungen über- 

 haupt, spricht für diese Ansicht. Der metamorphische 

 Process war nicht der Art, um alle Spuren von Muscheln 

 auszulöschen, wenn solche vorhanden gewesen wären. 

 Abdrücke oder Steinkerne hätten sich in manchen Schich- 

 ten wohl erhalten können. Die grauen und geschwärz- 

 ten Schiefer jedoch verrathen noch Spuren organischer 

 Substanz. Flussablagerungen setzen natürlich ein be- 

 nachbartes Festland voraus. 



8. Entstehung des Schichtenfächers. 



Bei dem Mangel an organischen Resten ist es vor 

 der Hand unmöglich, zu bestimmen, ob die mächtige, 

 fächerförmig aufgerichtete Schichtenfolge des Finster- 

 aarhorn-Massivs einer einzigen oder mehrern geologischen 

 Formationen angehöre, ob nur silurische, oder nur de- 

 vonische, oder ob silurische, devonische und carbonische 

 Ablagerungen zusammen vorkommen. Wir haben in die- 

 sem grossen Centralmassiv nicht die regelmässige Fächer- 

 bildung, wie sie vom Montblanc dargestellt wird, mit 



