— 298 — 



sich mehr und mehr schwächen durch die Ueberzeugung, 

 die, ^^ie man finden sollte, so leicht zu gewinnen ist, 

 dass nämlich das Lösen auch dieser Körper in Wasser, 

 sowie ihr Festwerden durch Abdampfen desselben, blosse 

 physicalische Acte seien. Dicss hatten auch Gay-Lussac 

 und Thénard sofort im Jahre 1811 gegen Davy geäussert, 

 als sie noch auf antichloristischer Seite standen : Aus 

 seiner Ansicht sagen sie, „würde folgen, dass in einer 

 Menge von Fällen die Salzsäure zerlegt und wieder ge- 

 bildet (resp. Wasser gebildet und wieder zerlegt) würde ; 

 verbände man z. B. dieselbe mit einem Metalloxyd und 

 trocknete dann die Verbindung, so müsste man die Säure 

 zersetzt (Wasser gebildet) werden .lassen. Brächte man 

 hierauf die Verbindung in Wasser zur Lösung, so müsste 

 man dann wieder eine Bildung der Salzsäure (Wasser- 

 zersetzung) annehmen." 



In ähnlicher Weise polemisierte Berthollet, machte 

 z. B. auf das Gezwungene aufmerksam, dass die Chlori- 

 stiker beim Absorbieren des Wassers durch Chlorine- 

 Calcium eine gleichzeitige Zersetzung desselben anneh- 

 men, und sagt dann über die Zersetzung des Argentane 

 (Chlorsilbers) durch Kalilösung, welche sich die damali- 

 gen Chloristiker also vorstellten: 



Gl Ag (Producte : 



, ^ \ KO,HClu. AgO) 



KG, HO 



„Man findet hier nicht die geringste Anzeige von 

 Zusammensetzung und von Wasserzersetzung ; aber man 

 vermuthet sie aus dem Bedürfniss der Hypothese: man 

 vermuthet aufs Mal die schwierigsten Desoxy- 

 dationen, welche zuzugeben sind, und Gxydationen, 

 welche durch keine Erscheinung angekündet werden." 2) 



*) Recherches physico-chimiques, II p. 173. 

 2) Annales de chimie. LXXX p. 133 (1811). 



