— 305 - 



anzeigt. Daran halten jetzt noch die Chemiker fest und 

 ihre Vorgänger vor mehreren Jahrhunderten hatten schon 

 dieselbe Ansicht." ^ 



Gegenüber dieser Beziehung verhielten sich nun je 

 und je die Forscher verschieden nach Massgabe ihrer 

 individuellen Denkweise, ein Umstand, worin die Quelle 

 vielen Streites zu suchen ist. In dem Streit über das Chlor 

 nehmen Davy und Berzelius ziemlich entgegengesetzte 

 Gesichtspunkte ein : der letztere kann nicht häufig genug 

 ienen Zusammenhang betonen, der erstere dagegen be- 

 rücksichtigt ihn so wenig, als möglich. „Setzen von 

 Analogie an die Stelle von Thatsachen," erklärt Davy, 

 „bringt Verderben der erklärenden Chemie (chemical phi- 

 losophy) ; der erlaubte Gebrauch der Analogie ist That- 

 sachen mit einander zu verbinden und uns zu neuen 

 Versuchen zu leiten. "2) Von dem Ansehen, welches bei 

 ihm die „Sachen" gegenüber den „Meinungen" gemes- 

 sen, war schon früher die Rede, und wenn sein Bruder 

 John, um die Vertheidigung der neuen Lehre gewichti- 

 ger zu machen, Worte F. Bacons beibringt, so erkennt 

 man, dass dem Gesichtspunkte Davys eine eigenthümlich 

 englische Gedankenrichtung zu Grunde liege. „Es ist ein 

 Grundsatz Bacons," sagt John, „die Existenz keiner ima- 

 ginären Sache zuzugeben. Es ist auch ein Grundsatz 

 der modernen Chemie, dass alle Körper , w^elche noch 

 nicht haben zersetzt w-erden können, als einfache betrach- 

 tet w^erden. Wenn man in die Chemie einen Körper 

 einführt, von welchem man keinerlei Kenntniss hat, so 

 thut man ebenso schlimm, als wenn man in der Philo- 

 sophie verborgene Ursachen adoptiert. Diese Willkür 

 bat man aber bezüglich des Salzsäure-Gases und des 

 Gases der oxymuriatischen Säure (s. v. a. oxygenierten 



') Kopp, Geschichte der Chemie, III S. 86. 

 2j Gilbert, AnnaleD, LIV S. 381. 



