— 306 — 



Salzsäure) sich erlaubt. Man hat vorausgesetzt, das erste 

 bestehe aus Wasser und einem unbekannton Radical und 

 das zweite aus demselben Radical und Sauerstoff. Aber 

 anstatt die Gegenwart des Wassers in dem einen Gase 

 und die des Sauerstoffs in dem andern darzuthun hat 

 man deren Existenz als eingeräumt betrachtet.*) 



„Man hat neuerdings," erklärt anderseits Berzelius, 

 „in der Chemie sehr fest über den Satz gehalten, dass 

 man Alles für wahr 'halten müsse, was nicht unmittelbar 

 durch Versuche bewiesen Averden könne. Ich kann aber 

 diese Methode nicht für richtig anerkennen, sondern halte 

 es sogar für passender. Alles so lange für möglich zu 

 halten, bis die Unmöglichkeit erwiesen ist. Denn wir 

 w^erden durch unsere Forschungen auf Schlüsse geleitet^ 

 deren Richtigkeit erst späterhin durch neue Untersuchun- 

 gen bewiesen werden kann." 2) 



Es möchte für die Wissenschaft gleich nachtheilig 

 sein auf einem dieser Standpunkte einseitig zu beharren : 

 jeden Schluss der Analogie, mag die Zahl seiner Prä- 

 missen sein, welche sie will, ängstlich zu meiden und 

 um einer einzelnen Erscheinung, einer Ausnahme willen 

 einen Körper von dem Platze, wohin ihn das Ganze sei- 

 ner Eigenschaften classificiert, zu entfernen, aber auch 

 jeglichen Schluss für möglich zu halten, bis die Unmög- 

 lichkeit erwiesen ist. Hier, scheint mir, habe Gay-Lus- 

 sac, übereinstimmend mit den oben citierten Worten, 

 eine richtige Mitte inne gehalten, woraus sich die von 

 ihm bis 1813 eingenommene geschichtliche Stellung er- 

 klärt: die ermittelten Thatsachen vermögen ihn nur der 

 neuen Lehre die Möglichkeit einzuräumen (nicht aber 

 die Wahrscheinlichkeit) 3) und diess hauptsächlich „aus 



^) Annales de chimie, LXXXIV p. 294. 



'^ Theorie der chemischen Proportionen, S. 128. 



^) Recherches phys.-chim., II p. 174. 



