- 407 - 



<ît\vas jüngere Bildung erklären, wenn auch die Alters- 

 iunterschicde, geologisch gesprochen, nicht gross sein 

 mögen. Es liisst sich auch leicht denken, dass die Rogen- 

 steinbildung in England später begann und noch fort- 

 dauerte, während sie bei uns schon vollendet war. Ebenso 

 fehlt ja schon im östlichen Aargau und im schwäbi- 

 schen Jura die Bildung des Hauptrogensteines ganz und 

 wurden während dieser Zeit die thonigen und sandigen 

 Schichten abgelagert, die dem Br. Jura ö. und e. ange- 

 hören. Verschiedene Uferbildungen , Nähe oder Ferne 

 von grössern Flussmündungen mögen solche Unterschiede 

 in der Gesteinsbildung erklären. Die Rogensteinbildung 

 setzt, wie diess jetzt noch bei den Südseeinseln beob- 

 achtet wird, steile Ufer mit heftiger Brandung und über- 

 diess ein ziemlich kalkreiches Meerwasser voraus, w^äh- 

 rend die Absätze von Mergel und Sand auf ein flacheres 

 Ufer und seichteres Meer schliessen lassen. Die grosse 

 Seltenheitwohlerhaltener Versteinerungen im Hauptrogen- 

 stein und die Häufigkeit kleinerer Schalentrümmer lässt 

 gleichfalls auf ein heftig bewegtes brandendes Meer für 

 die Bildung des Hauptrogensteines schliessen. Durch die 

 langsame Hebung des Schwarzwaldes während der Trias- 

 und Juraperiode wichen die Uferlinien des Meeres lang- 

 sam nach Süden zurück. Was früher seichtes Ufer war, 

 wurde später Festland, und ehemalige Hochseeregionen 

 wurden allmählig dem Ufer näher gerückt und mit den 

 einem seichten Gestade entsprechenden Meeresthieren be- 

 völkert, denselben Arten, die früher das nun Festland 

 gewordene Ufer bewohnt hatten. Es folgt daraus, dass 

 auch sehr nahe verwandte Meeresfaunen, die aus ver- 

 schiedenen Gegenden stammen, nicht immer genau gleich- 

 zeitig entstanden sind und umgekehrt verschiedene Fau- 

 nen, je nach den Meeresstationen, wie jetzt noch gleich- 

 7.eitig gewesen sein können. 



