— 408 — 



Schwieriger ist die Entstehung der Eisen- 

 oolithe, wie sie unterhalb und oberhalb des Haupt- 

 rogensteines auftreten, zu erklären. Ich habe mich bis 

 dahin vergeblich nach einigermassen plausibeln Erklä- 

 rungsversuchen umgesehen. Eine erst spätere, vielleicht 

 nach der Hebung der Schichten über das Meer erfolgte 

 Umwandlung von kalkigen Oolithen in eisenhaltige durch 

 Infiltration von eisenreichen Säuerlingen, ähnlich den ge- 

 rötheten Parthien längs den Spalten und Mulden des 

 Korallenkalkes, ist nicht wohl anzunehmen, obgleich wir 

 in den bekannten Pseudomorphosen die Umwandlung des 

 kohlensauren Kalkes in Braun- oder Rotheisenstein häufig 

 beobachten. In diesem Falle müssten wir den Eisen- 

 rogenstein auch streifen- oder nesterweise mitten quer 

 durch den kalkigen Oolith hindurch vorfinden, was mei- 

 nes Wissens nicht der Fall ist. Im Gegentheil erscheint 

 er geschichtet wie die andern mit ihm wechselnden tho- 

 nigen und kalkigen Lagen. 



Die Schichtung der Eisenoolithe , sowohl unter als 

 über dem Hauptrogenstein, ist freilich nicht so regel- 

 mässig, als die der Kalksteinbänke und Mergelschichten, 

 bleibt aber immerhin im Ganzen parallel zwischen den 

 sie umgebenden thonig-schieferigen Ablagerungen. Eine 

 directe Abscheidung der Eisenoolithe aus einem eisen- 

 reichen Meerwasser ist nicht w^ahrscheinlich. Die zahl- 

 reichen damit vorkommenden Geschöpfe hätten nicht darin 

 leben können. Wir müssen daher annehmen, dass wäh- 

 rend des Absatzes der thonigen oder thonig-kalkigen 

 Schichten am Meeresboden, nicht zu ferne vom Ufer, 

 aus der Tiefe eisenreiche Säuerlinge hervorgedrungen 

 sind, aus denen sich, ähnlich den Bohnerzen, Oolithe von 

 Braun- und Rotheisenstein ausschieden. Die ursprüngli- 

 chen Körner bestanden wahrscheinlich aus Eisencarbo- 

 nat und die Umwandlung derselben zu Eisenoxydhj'drat 



