— G3:j — 



Auch in nouoster Zeit haben sich wieder gewichtige 

 Stimmen für diese Ansicht erhoben und die von Naumann, 

 Scheercr und Andern angeführten Tiiatsachen sclieinen 

 für diese Auffassung zu sprechen. Dennoch könnte ich 

 diesem paramorj)hischen Umwandlungsmetamorphismus, 

 wenn er auch in einzehien Gebirgen nachzuweisen ist, 

 lange niclit die allgemeine Geltung zuschreiben, wie dies 

 noch einige Geologen thun. In unsern Al]:)en finden wir 

 vorherrschend andere Torgängo. 



2) Metamorphismus, mit blossem Terlust von 

 Bestandtheilen verbunden. Reine Fälle dieser Art 

 mögen selten nachzuw^eisen sein. Doch dürfen wir Meher 

 manche Yerwittrungs- und Auslaugungsprocesse rechnen, 

 welche von dem Yerlust einzelner Bestandtheile in Fels- 

 massen begleitet waren. Hielier würde ich z. B. • die 

 Spiriferensandsteine der Eheiuischen Grauwacke und ähn- 

 liche eisenschüssige Sandsteine des Maderanerthales zählen, 

 welche ihren Kalkgehalt eingebüsst und von den einge- 

 betteten Kalkschalen und Encrinitenstielen nur die Hohl- 

 formen zurückgelassen haben. Die Umwandlung von 

 Braun- und Rotheisensteinlagern in Magneteisen lässt sich 

 gleichfiills als blosse Réduction erklären, mit krystallinischer 

 Ausbildung des sauers off ärmern Oxydes. Wie hier, so 

 wirkten auch bei der Pyritbildung aus den Salzen des 

 Eisens, organische Substanzen reducirend mit. Hieher 

 dürfte auch die thonige Yerwitterung der meisten kry- 

 staUinischen Feldspathgesteine zu zählen sein, in denen 

 die alkalischen Bestandtheile und ein Theil der Kieselerde 

 ausgetreten sind, obgleich auch hier wohl in den meisten 

 Fällen andere, wenn auch weniger bemerkbare Stoffe, 

 namenthch Wasser und Sauerstoff und bisweilen Kohlen- 

 säure dagegen hinzugekommen sind. So wurde das ba- 

 sische Eisenoxydul zu Oxyd oder Oxydhydrat oxydirt 

 und oft blieb auch ein Theil der weniger löslichen Kalk- 



