— 7 — 



(las erste Mal, dass ich mich auf das Gebiet der Osteo- 

 logie von Reptilien versetzt fand und ich stehe nicht an 

 zu bekennen, dass sowohl die Art als der Erfolg der 

 Arbeit, im Yergleich zu dem was eine ähnliche Schatz- 

 kammer an fossilen Säugethicren wohl geboten haben 

 würde, mehr Enttäuschung als Befriedigung brachte. Mög- 

 lich ist es freihch, ja ich kann die Ueberzeugung nicht 

 unterdrücken, dass diese oder jene Fährte, die zu erfreu- 

 licheren Resultaten hätte führen können, mir verschlossen 

 blieb, und dass namentlich eine wichtige Basis, die Ein- 

 sicht in den Detail der Entwickelung der lebenden Schild- 

 kröte zu beengt war. Andrerseits wird man, bei aller 

 Pracht, die dem Besucher des Schildkrötensaales in Solo- 

 thurn entgegentritt, zugeben, dass ein Bearbeiter dieses 

 Materials unter sehr ungünstigen Bedingungen stand, wenn 

 ich sage, dass den Hunderten von Schalen und Schalen- 

 überresten nur drei und zwar gänzlich isolirte Schädel 

 und nicht eine einzige, noch so unvollständige Extremität 

 beilagen. In ähnlicher Lage würde sich etwa der Anatom 

 befinden, dem die Aufgabe zu Theil würde, die Fauna 

 einer neuen Insel an der Hand einer Skeletsammlung 

 ohne Kopf und Fusse wiederherzustellen — also etwn 

 mit den Materialien wie sie uns von dem reichen Tisch 

 der Museumssammlungen abzufallen pflegen, w^o man noch 

 heutzutage bedacht ist, dasjenige, was dem Paläontologen 

 am meisten Belehrung bietet, sorgfältig einzukapseln. Selbst 

 tagelanges Meissein an diesen steinernen Gewölben war 

 mcht im Stande, einen einzigen Kopf, einen einzigen Fuss 

 aus den massiven Steinkernen herauszubringen, während 

 wir doch hoffen köimen, in den zoologischen Museen noch 

 Nachlese zu halten, wenn Motten einst die Särge geöffnet 

 haben werden, in welche man dasjenige verschliesst, was 

 über das ehemalige Leben den verständlichsten Auf- 

 schluss giebt. 



