— 40 — 



dem bei Meerscliiidkröten bleibenden wenig unterscheiden. 

 Der Anlage nach stehen sich aber diese beiden äusserlich 

 so extrem entfernten Gruppen weit näher, als etwa Trionychi- 

 den und Chelyden. 



Geschlechtsunterschiede. 



Für den Paläontologen ist die Frage wichtig, ob au 

 dem Bau oder der Form der Schale von Schildkröten 

 sexuelle Unterschiede sich betheiligen können. Leider 

 gibt hierüber die bisherige Litteratur, so viel ich zu sehen 

 vermag, höchst dürftige Auskunft. Alles was ich in den 

 grossen Detailwerken von Duméril und Bibron, von 

 Strauch u. s. f. finden kann, die doch mit bewunderns- 

 werther Ausdauer die Grestalt von je etwa 50 Hautschuppen 

 mit der grössten Genauigkeit von Species zu Species zu 

 beschreiben pflegen, bezieht sich darauf, dass da oder 

 dort die männlichen Thiere kleiner seien, dass sie längere 

 Schwänze trügen, dass ihr Bauchschild mehr oder w^eniger 

 concav, statt wie bei weiblichen convex sei etc. Aber 

 selbst bei Beobachtern lebender Thiere wie Agassiz, 

 Darwin, Prinz zu I^euwied ist über diesen Punkt 

 sehr wenig mitgetheilt, und die sehr einlässlichen Angaben 

 von Bates, der so vieles Interressante über Lebens- 

 weise und Sitten der Schildkröten des Amazonenstromes 

 mittheilt, dass bei den Aijussa's (Podocnemis expansa) und 

 Tracaja's (Peltocephalus ïracaxa) sehr erhebhche LTnter- 

 schiede in der Gestalt von Männchen und Weibchen be- 

 ständen, scheint auf unverbürgten Aussagen der Einge- 

 borenen zu beruhen. Yiel mehr Beachtung verdient seine 

 eigene Bemerkung, dass bei ausgewachsenen Mutterschild- 

 kröten die Haut am Brustschild durch Kriechen auf dem 

 Sande abgerieben sei. 



Zu diesen spärlichen Angaben kann ich leider aus 



