— 41) — 



der einzolueii Scuta der Schale, obschon sie nicht uner- 

 heblich sind; auch nicht diejenigen in der Sculptur, 

 welche darin bestehen, dass an dem kleineren Thiere die 

 Schuppen vollkommen glatt sind, Avährend sie an dem 

 grösseren zAvischen Areola und Rand mit gut ausgeprägten 

 concentrischen Linien (Auflagerungsrändern) und mit ra- 

 diaeren Streifen besetzt sind. Wichtiger erscheinen mir 

 aber folgende I^nterschiede : die Schale ist an dem einen, 

 (^twas kleinei-en Thiere durchweg schmaler, gestreckter 

 und dabei etwas höher, als an dem andern. Das Rücken- 

 scliild bildet ein regelmässiges Oval, wobei die drei vor- 

 springenden Kanten, die dem Genus zukommen, nur 

 schwach ausgeprägt sind. Die Sternalbrücke ist steil und 

 mithin hoch, die ebene Fläche des Bauchschildes schmal, 

 hinten mit tiefem Ausschnitt. Gleichzeitig ist an diesem 

 schlankeren Thiere der Kopf merklich dicker und grösser. 



An dem zweiten Exemplar mit etwas kleinerem Kopf 

 und mit Sculptur der Hautschilder ist das Rückenschild 

 flacher und nach hinten etvras ausgebreitet. Seine drei 

 Ci-istae sind scharf ausgeprägt, die Sternalbrücke ist 

 niedriger, das Bauchschild breiter, besonders in seinem 

 vorderen Theile, hinten seichter ausgeschnitten. 



Obschon gerade an dem letztern Individuum der 

 Schwanz etwas massiver und länger ist, so war ich doch 

 geneigt, dasselbe für weiblich zu halten und einigermassen 

 überrascht, beim Oeffnen der Thiere beide männlich zu 

 finden. Der Unterschied bestand nur darin, dass bei dem 

 kleineren Thiere die Epididymis sehr klein, bei dem 

 grösseren um das drei- bis vierfache grösser war. Der 

 (orangenfarbene) Testikel war bei beiden gleich gross. 

 l ^eberdiess war bei dem kleineren Thiere das Fett, das alle 

 Eücken zwischen den Organen reichlich ausfüllte, rein 

 schwarz, bei dem grösseren, an welchem auch das Bauch- 

 schild sich zu entfärben anfängt, vormegend gelb. 



4 



