79 



Ueberaiis verschieden verhalten sich die Mastoidzipfel 

 und der Hinterhauptsstachel. Man darf wohl sagen, dass 

 sie kaum bei zwei Individuen gleich gestaltet sind. Die 

 ersten wechseln vor Allem in der Art der Muskelkanteii, 

 die sich an ihnen hinaufziehen. Ausserdem ist ihre Stel- 

 lung zum Schädel sehr verschieden. Durchweg sind sie 

 bekanntlich bei der in Kede stehenden Art viel steiler gestellt 

 als bei Emys picta; trotzdem können sie entweder noch 

 relativ flach liegen oder rasch und steil in die Höhe gehen ; 

 ferner sind sie entweder kurz und stumpf oder lang und 

 hornähnlich ausgezogen. Auch von dem Hinterhaupts- 

 stachel lässt sich im Allgemeinen nur sagen, dass er flach 

 und dabei meist lang, oder kurz und steil sein kann. Im 

 Einzelnen variirt dies endlos; ja es ist erstaunlich, welcher 

 Phantasie in Yariation so überaus einfacher Knochentheile 

 die Natur fähig ist. 



Merkliche Yerschiedenheiten zeigt wieder die Form 

 der Schnauze, speziell der Praefrontalia. Die Schnauze ist 

 schmal und lang oder breit und kurz; im letzteren Fall 

 Avird sie eigenthümlich dreieckig und immer zeigt sie 

 dann dabei da, wo die vorderen Schenkel des Stirn- 

 beins an den Augenhöhlenrand hinaustreten, eine Art 

 von Buckelbildung. 



Auch hier bin ich leider ausser Stand zu sagen, was 

 von solchen besondern Merkmalen mit sexueUen Yerhält- 

 nissen in Beziehung stehen mag. Aber ich kann kaum 

 zweifeln, dass solche Yerhältnisse von Einfluss sind. In 

 der vor mir liegenden Reihe von 50 Schädeln schied sich 

 mir bei näherer Yergleichung immer mehr ein Theil (10) 

 heraus, welche nicht in einzelnen . Punkten, stmdern durch 

 eine ganze Combination von Merkmalen sich von den 

 übrigen verschieden zeigen. Es sind dies Alles unge- 

 wöhnlich grosse Schädel mit starker Skulptur der Knochen. 

 Sie gehören durchweg zu den hohen und kiirz(m Formen 



