— 90 — 



Für das zweite Genus dieser Gruppe, Tropidemys, 

 bietet die heutige Schildkrötenfauna keine irgendwelche 

 Parallele. Weicht auch die Zusammensetzung der Schale 

 in Bezug auf die Zahl und Yerbindungsart der daran be- 

 theiligten Knochen nicht wesentHch von heutigen Meer- 

 und Süsswasserschildkröten ab, so zeigt ihre Form sowohl 

 im Ganzen als im Einzelnen doch Eigenthümlichkeiten, 

 welche unter heutigen Schildkröten unbekannt sind, und 

 nicht minder eigenthümlich verhalten sich bei diesem 

 Genus die Hautschuppen der Schale. Die allgemeinen 

 Yerhältnisse des Baues und der Entwicklung entsprechen 

 indess durchaus denjenigen von ïhalassemys. 



Die bisher aufgefundenen Repräsentanten dieser Form 

 berechtigen zur Unterscheidung von drei Species, wovon 

 zwei, Tr. Langii und expansa, die Körpergrösse von 

 Thalassemys erreichen. Die erstere ist in sehr zalüi^eichen 

 Ueberresten bis auf alle Schalentheile bekannt. Die zweite 

 scheint noch grössere Dimensionen erreichen zu können 

 als Thalassemys Hugii. Eine dritte Art, Tr. gibba, bleibt 

 indess offenbar auf bedeutend geringerer Körpergrösse stehen 

 und weicht auch von beiden vorigen in der äussern Er- 

 scheinung um Merkliches ab. 



Alle diese Fossilien stammen bisher ausschliesslich 

 von Solothurn. Um so bedeutsamer ist es, dass Ueberreste, 

 die demselben Genus zugeschrieben werden müssen und 

 sich von denjenigen von Tr. Langii nur durch sehr geringe 

 Merkmale unterscheiden, in der Kreideformation des waadt- 

 ländischen Jura vorgefunden haben, wo sie von Pictet 

 als Chelone valanginiensis beschrieben worden sind. Nach 

 den weit vollständigeren Documenten, die nun aus Solo- 

 thurn vorliegen, wird diese Art, sofern sie sich als selbst- 

 ständig bewähren sollte, fernerhin Tropidemys Yalan- 

 giniensis genannt werden müssen. 



Weit näher als die Thalassemyden steht den heutigen 



