Merkmale von Jugend zu erkennen. Aeussert sich dieselbe 

 doch nicht nur im Offenbleiben von Nähtert und Fontanellen, 

 in der Trennung später vereinigter Schalentheile , wie 

 Rand und Discus, in der Grestalt einzelner Knochenplatten 

 u. s. f., sondern verräth sich schon in der Textur der Knochen 

 und vor Allem der Knochenränder, sowie in der Art der 

 Hauttextur, soweit dieselbe Spuren am Knochen zurücklässt. 

 Bei dem grossen Reichthum an Material wurde es so 

 möglich, auch an einzelnen Knochen und namentlich an 

 der Art von Knochenverbindung gleich den Stempel ver- 

 schiedener Altersstufen zu erkennen, sowie andererseits 

 wenigstens einzelne Schlüsse abzuleiten über den Weg, 

 den die Entwicklung der Schale von der Jugendform bis 

 zur erwachsenen Form, sei es bei den männlichen, sei es 

 bei den weibhchen Thieren, durchmacht. Immerhin ist es 

 bemerkenswerth, dass Schalen von geringerer als etwa Y3 

 der vollen Grösse nicht zum Yorschein gekommen sind. 



Der Unterscheidung von ferneren Species war durch 

 diese Methode der "Weg dann vorgeschrieben oder wenig- 

 stens geebnet , und wenn immer noch nicht weniger als 

 fünf Formenreihen sich herausstellten, welche einen eigen- 

 artigen Weg einzuschlagen und beizubehalten schienen, 

 so kann ich doch nach Erörterung dieser Gesichtspunkte 

 die Beruhigung empfinden, nicht leichtlich getrennt zu 

 haben, um so mehr als dann auch an ärmeren und lücken- 

 hafteren Reihen individuelle Yariationen von gleichem Werth 

 zum Yorschein kamen, wie an vollständigem Reihen oder 

 an lebenden Thieren. 



Ueberflüssig ist es, beizufügen, dass als primitiver 

 Grundsatz dabei galt, verschiedene Merkmale von Form nie- 

 mals einzeln, sondern wo irgend thunlich in ihrer natürlichen 

 Combination zu verwenden, und also so weit als niögHch 

 stets nur die Gesammtheit der Erscheinung und ihrer 

 Metamorphose im Auge zu behalten. Besonders auffällige 



