102 



Fossile Schildkröten der übrigen Juraformation, 



Hannover. 



Obsclion einer der niarkirtesten Yertreter der Schild- 

 krötenfaima von Solotlmrn, Platychelys Oberndorferi, auf 

 eine Beziehung dieser Fauna zu derjenigen der lithogra- 

 phischen Schiefer Baierns hinweist, so hat sich doch nierk- 

 wüi'diger Weise bis jetzt nur diese einzige Species in 

 beiden Lokalitäten gemeinsam vorgefunden. Die übrigen 

 Schildkröten von Kelheim und Solenhofen weichen niclit 

 nur als Species, sondern in der ganzen äusseren Erscheinung 

 von denjenigen von Solothurn merklich ab. 



Dagegen enthält der obere Jura von Hannover, und 

 zwar in denselben Schichten wie in Solothurn, eine Anzahl 

 von Schildkröten, welche grösstentheils, bis auf die Merk- 

 male des Genus und wahrscheinlich auch der Species 

 denjenigen von Solothurn zu entsprechen scheinen. Leider 

 sind sie bisher nur in sehr unvollständigen Ueberreston 

 vertreten, die von Gr. A. Maak beschrieben worden sind 

 (Palaeontographica XYIII, 1869). Maak führt davon drei 

 Species auf, die er in zwei Genera trennt, Chelonides 

 Wittei und Stylemys Lindenensis und Hannoverana, 

 Der erste Name bezieht sich auf die Schale eines sehr 

 jungen TJiieres, von der sich nur sagen lässt, dass sie 

 einer Süss Wasserschildkröte angehörte. Dagegen lassen Ab- 

 bildung und Text im Zweifel, ob es sich um einen 

 Yertreter der Chelyden oder der Emyden handle. Ein 

 bestimmteres Urtheil gestatten die Mittheilungen über 

 Stylemys. Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass die 

 so bezeichneten Fragmente von Chelyden herrühren, und 

 es lässt sich sogar mit grosser Wahrscheinlichkeit voraus- 



